德国医院太多？专家建议减半

（德国之声中文网）贝塔斯曼基金会的一项最新研究报告称，通过集中资源于大医院，德国国内医疗服务将得到改善。本周一（7月15日）公布的这一研究报告建议大幅减少医院数量，从目前的1400所减至600所。德国医院协会和联邦医生联合会则警告说，此举有可能摧毁目前的医院均布状况。德国病人保护基金会批评这一建议是以牺牲病人利益为代价的"滥砍"。

由10名医卫问题专家撰写的这一研究报告称，经由将资源集中到数量少一些但装备更完善的医院，许多并发症和死亡事件将能避免。报告指出，很多医院规模过小，缺乏必须的设备和人手，无力恰当应对例如心肌梗塞这样的险危病情，而若将医疗人手和设备集中起来，就有助于提高留存医院的医疗服务质量，尤其是在急救领域和可资计划的手术方面。报告指出，也有必要扩展门诊服务。

救治水平vs.医疗保障

德国医院协会（DKG）警告说，不能关闭这么多数量的医院，并将存留的医院扩建成综合医院或大型综合医院。该协会主席加斯（Gerald Gaß）称，"这简直就是对社会基本结构的不顾一切的摧毁"。他指出，医疗服务质量的一个中心标志就是人们能就地得到医疗服务，再者，大多数情况下，所涉及的并非特别治疗，而是接生和老年病问诊等一类基本医疗服务。

联邦医生联合会主席莱茵哈德（Klaus Reinhardt）指出，提供由较大规模医院构成的服务虽在都市地区很有必要，但恰恰是在乡村地区，必须保障实现覆盖性医疗服务 。

地方医院联合会批评相关讨论是典型的"无事生非"，肇始于别有所图的一方。该组织执行官对媒体强调指出，政界有意要假手商业竞争清理市场，但整个事情涉及人的尊严，医院的服务不能商业化滥用。

德国病人保护基金会称该研究报告提出的建议是一种"滥砍"行为。该基金会董事布吕施（Eugen Brysch）说，虽然将资源集中于大医院有科学道理，但对人们而言却是灾难性。他指出，事情并非总只涉及包括复杂手术在内的最全面医疗，更多的情况下是要保障老人、残障人、慢性病人得到良好治疗。今天，这方面的医疗服务占医院总服务的60%以上。

贝塔斯曼基金会解释说，该研究的对象是，更注重质量而非地区覆盖面的医疗保障该是什么样子的。属于质量标准的就包括有保障的急救服务、一天24小时的专科医生待诊、一户人员的经验以及恰当的技术装备。

该研究由柏林卫生与社会研究所（IGES）受贝塔斯曼基金会委托主持进行。

 

凝炼/洪沙（福音教通讯社）