德国对亚洲政策明显转向

“印度比中国好吗？最近几天，默克尔经常面对这个问题。印度的国民经济一直毕竟以百分之九的速度稳步增长，这个国家毕竟是民主国家，这里受到良好教育的青年毕竟都能说流利的英语。这一切说明，与印度可以开展商务，也可以执行共同的政策。默克尔持类似看法，但她要避免在中国和印度之间搞一场‘选美’。她说，要同等扩大德国与中印两国的伙伴关系，‘不想以任何形式把这两个国家对立起来’。”

日报认为，默克尔在印度受到热烈欢迎与她会见达赖喇嘛后受到中国严厉批评形成了鲜明对比，“与重视印度一样，冷却对华关系也是默克尔的政治目标”，日报接着写道：

“总理不厌其烦地强调，德国与印度如何有共同的民主价值观，所以应该更多重视两国关系。这样的话印度当然很喜欢听，这也因为印度自己不断与竞争对手中国做比较，往往根据自己的评估认为印度太吃亏。德国开始重视印度这一已经壮大的政治和经济力量，看来是认识了早就应该认识的全球力量新变化，也反映了德国亚洲政策的明显转向。按总理的想法，德国不应象其前任施罗德那样，注意力只放在中国。其它民主国家、尤其人口众多的印度应得到更多的重视。”

日报接着介绍了德国联盟党议会党团的亚洲政策新重点并认为，矫正中国热、寻找印度等新伙伴是正确的，“但不应忽视的是，外交政策在实施时大多为具体利益所左右”：

“在这个问题上，德国、美国和印度的亚洲政策都没有很大的差别。例如新德里对缅甸的态度多年来更多取决于与中国对这一地区的争夺，而并非像默克尔所强调的那样，面向民主价值观。所以，新德里向缅甸军人政权提供武器，以此限制中国在缅甸、继而在印度洋的影响力。

与美国相比，德国和欧洲更想在亚洲建立有效的多元化和集体安全机制。而华盛顿则寄希望挑起印度和日本反对中国，但这种‘分而治之’的政策不可能符合德国利益。所以，联盟党的战略文件要求与美国在安全政策上团结一致是错误之举。面对华盛顿，自信地代表自己利益才是更好的做法。 ”