德语媒体:为自豪感克隆“中华”?

《法兰克福汇报》和《柏林日报》关注了中国研究者宣布成功克隆两只长尾猕猴,在德国学术界和伦理界所引发的反响与争议。

(德国之声中文网)《法兰克福汇报》写道:“中国的消息才一传出,已经在国际上引发对实验的批评。德国伦理委员会主席、埃尔朗根大学神学家达布洛克说,这带来‘非常大的’伦理问题。比如,这两只存活的猴子幼仔健康状况究竟如何——被克隆的动物在第一代经常患有疾病。”

文章写道:“这两只克隆猴的名字不是随便起的。‘中中’和‘华华’带有民族自豪感的意味。神学家达布洛克批评说,这令人觉得,克隆实验并不仅仅是学术研究上的一大步,而是首当其冲关乎声望。这在伦理上是极大的问题。”

《柏林日报》写道:“自从1997年世界得知克隆羊多利的消息后,已有23个动物物种被克隆——包括猪、牛、马、猫和狗。在克隆动物园里,只缺少猴子。”

“对学术研究来说,这也有实际用途,因为长尾猕猴是动物实验中最经常使用的猴子种类。……在新药进行人体试验前,可现在长尾猕猴身上进行试验。德国哥廷根灵长类研究中心的特洛尔(Stefan Treuer)说,采用基因相同的动物,可以减少试验的样本数量。”

克隆长尾猕猴的中国研究者在新闻发布会上

“但从伦理上,上海研究者的试验却是有争议的。尽管孙强的团队强调,遵守美国国立卫生研究院(NIH)制定的动物试验国际标准,但试验还是引发疑问,对非人类的灵长类如长尾猕猴或恒河猴的克隆试验,会发展到何种地步。”

文章写道:“不过,世界上没有多少研究机构有能力推动猴子的克隆。慕尼黑大学基因研究中心的沃尔夫(Eckard Wolf)说:‘只有在大型的灵长类研究中心才有可能进行。恰恰在中国,人力等资源状况极好。’”

“克隆类人猿、甚至人类,目前没有人这么说。哥廷根灵长类研究中心的贝尔(Rüdiger Behr)说,从生物学角度看,新的试验是在向克隆人迈进了一步。他也同时明确表示:‘在德国,克隆人、包括相关的尝试都是被禁止的。’他估计,在全球来看,对此也大多持极为质疑的态度。沃尔夫认为,也没有理性的原因去克隆人。”

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点
 

更多相关内容

关注我们