1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
媒体

德语媒体:危险的游戏

2023年3月30日

上周举行了国会听证会之后,美国政界全面禁止TikTok的呼声变得比以往更高,这里既有数据安全的担忧,也有政治角逐的考量。那么,德国和欧盟是否也会采取类似步骤呢?

https://p.dw.com/p/4PVoR
USA Das Weiße Haus verbietet TikTok auf Regierungsgeräten
图像来源: NICOLAS ASFOURI/AFP

(德国之声中文网)《时代》周报发表评论称,尽管社交平台TikTok有刺探记者、删除敏感政治内容的不良记录,但禁止这款软件,仍然不是德国应当考虑的选项。这篇题为《危险的游戏》的评论写道:

"去年十二月,商业杂志《福布斯》报道称,TikTok一直在跟踪几名记者,因为他们正在对该公司展开调查。TikTok的内部调查人员将记者的位置同本公司可疑员工的位置进行比对,以查清他们是否曾经会面。TikTok后来解释说,这是个别管理人员的过激行为,并不符合公司宗旨。但这种说法似乎显得苍白无力,毕竟长期以来TikTok给外界营造了这样的形象:对员工和用户缺乏信任,对事实真相也是根据需要有所取舍。"

评论作者Ann-Kathrin Nezik 认为,尽管如此,美国的相关讨论也不应在德国和欧盟引发连锁反应,毕竟禁止TikTok未免过于激进。作者为此罗列了三条理由:

"首先,TikTok只是一个社交平台,而不是敏感基础设施。涉及敏感设施的案例有很多。几年前,中国通讯供应商华为一直试图让其组件进入德国的5G网。此举引发了不安,因为这样一来,中国就有可能获得切入德国移动网络的通道,但并没有证据能够证实这种担忧。不过,这种风险一旦被坐实,其危害性之大,远非TikTok可比。毕竟后者只是一个充满了模仿秀、歌舞表演和其他娱乐视频的App而已

其次,在这个平台里,确实有未成年人相互鼓动做一些极其危险的勇气测试,也有人在这里散播仇恨和煽动性言论。但遗憾的是,有这些问题的绝非仅仅TikTok一家社交平台,而且这些问题更不会随着TikTok遭禁而销声匿迹,想必很快就会出现新的平台,供人们发泄不满。要是真心想保护青少年,就应当在传媒教育方面多下功夫。

第三,迄今为止,并没有证据显示TikTok在有系统地窃取用户数据,并将这些数据移交北京当局,甚至交给中国共产党。德国是一个法治国家,同中国这样的专制国家有着本质的不同。因此,德国应对自己高标准严要求,只有这样才能捍卫其为民主自由发声的角色。简单粗暴的禁止TikTok,将是对言论自由的严重干涉。只有找到TikTok危害国家安全的确凿证据,对其实施禁止才是合情合理的。"

周二,欧盟27个成员国通过了"反制裁法",至此,欧盟遭到来自第三国的经济制裁时,就有了快速反击的武器。《商报》就此写道:

"尽管这项法案并没有提及任何国家的名字,但其矛头显然直指中国。2021年,由于允许台湾开设名正言顺的外交代表机构,北京对立陶宛实施了经济封锁。中国视台湾为其领土的一部分,极力阻挠对台湾任何形式的国际认可。

驻立陶宛台湾代表处开设之后,北京对立陶宛实施了严厉的经济制裁。
驻立陶宛台湾代表处开设之后,北京对立陶宛实施了严厉的经济制裁。图像来源: Taiwan Ministry of Foreign Affairs via AP/picture alliance

此后,中国禁止进口任何立陶宛商品,其他欧盟国家的产品如包含立陶宛配件,也会受到影响。欧盟委员会对中国的禁运措施进行了强烈的谴责,并在世贸组织提起了上诉。

但是在欧洲人看来,世贸组织的相关规定远远不足以防范来自外国的威胁勒索。欧盟议会贸易委员会主席朗格(Bernd Lange )表示,有了这项新法规之后,欧盟未来就将可以实施强有力的反击。他表示,有些国家将对外贸易当作政治武器,这样的例子数不胜数。朗格说,除了中国之外,'我们的盟友美国'也曾发出威胁称,一旦欧盟引入数码税,美国就会启用惩罚性关税。"

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。

© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。