1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
媒体

德语媒体:大博弈时代

文山 摘编
2017年9月2日

美国决定重新增加驻阿富汗的兵力,到底针对的是谁?中国以及美国分别还应做些什么,才能最大限度地抵御朝鲜半岛的危险?周末的德语报刊,关注了中国与美国在中亚地区的暗中较量,以及中国在朝鲜危机中所能扮演的角色。

https://p.dw.com/p/2jGGA
Pakistan Chinas Seidenroute
图像来源: Getty Images/AFP/G. Lavalée

德语媒体:大博弈时代

(德国之声中文网)《星期五评论报》以"非正式联盟加入游戏"为题,分析了美国总统特朗普宣布新阿富汗政策的动机,并指出只要能维护阿富汗以及整个中亚局势的稳定,中国甚至不会反对塔利班再次在阿富汗上台。

"美国重新扩充驻阿富汗的兵力,一大目的就是要打乱中国的部署。中国的'一带一路'规划了一条'中巴经济走廊',将连接卡拉奇、伊斯兰堡、乌鲁木齐、北京。要是阿富汗继续困于内部争斗,中国的战略就会受到阻碍。为了终结阿富汗的混乱局面,中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦以及几个波斯湾国家结成了一个松散的联盟,并且已经于今年内在莫斯科举行了两次会晤,而且把美国撇除在外。会晤所取得的共识不应被忽视:要解决中亚地区的乱局,就不能把塔利班排除在外。除了增加投放兵力,美国还能靠什么来对付这个非正式的联盟呢?"

"现在的事实再次表明,美国与中国之间的较量正在亚洲各处展开:南中国海、朝鲜半岛、中亚地区。19世纪俄罗斯与英国围绕中亚地区控制权而展开的一系列较量,被历史学家称为'大博弈',而如今,这场博弈换了新玩家,并且制订新的游戏规则。"

Nordkorea Rackete
2017年7月4日,金正恩视察“火星14”型洲际导弹的试射准备工作。图像来源: picture alliance/AP Photo

《南德意志报》驻华记者则以"阻止朝鲜,只能靠外交"为题,指出用军事手段解决朝鲜问题会带来难以承受的严重后果,因此只能采取外交手段,而这其中又离不开中国的协助。

"就像特朗普所说,钥匙在中国人手里。中国是朝鲜最后的盟友,为其提供绝大多数的粮食和能源。尽管中国也对金正恩的挑衅感到恼怒、更加认真地执行联合国制裁,但是北京其实还能做更多。最严厉的制裁则可以是中国限制向朝鲜出口燃油。"

"事实上,中国学术圈内越来越多的人正在质问,为什么中共领导层至今没有意识到掌握核武器的朝鲜也会极大地损害中国自身利益。面对朝鲜的挑衅,韩国可能也要追求核武器,甚至日本也有可能,后者对中国的危险性更大。"

"因此,国际社会应该敦促中国对朝鲜进一步施压。但是,事情不会那么简单。北京与平壤之间的裂隙再大,中国也不会允许朝鲜政权倒台。中国担心届时的混乱,更担心美军直接抵达中国边境。"

作者接着分析指出,对于北京来说,最理想的情况应该是中国继续加强制裁力度,从而迫使朝鲜的高层人物无法忍受,继而游说金正恩暂停核计划。"但是,朝鲜的精英人物早已与政权休戚与共。就像中国官方媒体所点评的那样,'光脚的不怕穿鞋的。'"

文章认为,就算90年代的大饥荒,也没能让朝鲜的核计划停下脚步;见证了卡扎菲、萨达姆倒台的金家政权,更是将核武器视作生存保障。金正恩其实一点也不是疯子。"平壤所做的一切,都是为了政权的存续。他们很清楚,要是攻击美国,就意味着政权的覆灭。所以朝鲜不会攻击美国领土。因此,现在的关键是华盛顿必须要认识到这一点,并且别再谈什么'先发制人的精确外科手术式打击'。毕竟,拥有千万人口的韩国首都首尔就在朝鲜火炮射程之内,朝鲜的反击会让首尔变成燃烧的地狱。"

Kim Jong Un, Donald Trump
小金vs特朗普,习近平能够做什么?图像来源: picture alliance/AP Photo

"最终的选项无非就是对话或者开战。在推特上,特朗普正叫嚷'对话不是办法'。而他的国防部长则坦诚地说:美方的外交努力永远不会穷尽。我们只能希望,外交路线能够得到采纳与贯彻。面对流氓独裁者的挑衅,反而对其报以承认,这种做法当然让人极其不爽。但是,要是另一个选项等同于地狱,那也只能选择第一个选项。"

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点