德语媒体看香港经济政治前景

“这两个城市有竞争的传统。多年来，国泰与新加坡两大航空公司就在争夺世界最舒适航线的非正式桂冠，同属于世界最大港口的港新两地集装箱港口也在争当第一名，2005年以来，新加坡港口首屈一指。但是根据美国遗产基金会的名次排名，香港经济是世界上最自由的经济，新加坡名列第二，原因之一是新加坡国家对银行有巨大的影响力。最近，新加坡的经济又遭受一次失败：根据最近统计数字，2007年第四季度，新加坡经济增长放慢，排除季节因素后，生产总值甚至下降了3.2%，是四年半以来的首次下跌。新加坡很大程度依附于欧美形势，其三分之一商品出口欧美。

分析家认为，香港则更为稳健。工业生产在香港经济中所占比例不足10%，而在新加坡占三分之一。香港的服务业很强大，所以对出口的依赖较小。”

新苏黎世报关注的是香港的政治状况：中国人大年底否决了香港民主派提出2012年自由选举立法会的要求，但表示2017年可以直接选举特首，2020年才可以自由选举立法会全体议员。新苏黎世报在报道了以上消息后写道：

“许多香港人对这一决定很失望。民主派人士说，这是‘骗人的自由选举’，因为对2017年和2020年的直选没有规定任何细节。香港大学的问询调查表明，大多数居民希望自由选举，但60%的人对2017年开始直选也表示乐于接受。

2004年，中国中央政府就已否决香港快速实行民主的要求。伦敦和北京商谈制定的过渡宪法虽然规定实现全面民主为最高目标，可考虑在香港交接十年后的2007年实行，但没有北京的同意，港人也无能为力。修改选举法必须经由全国人大和香港立法会三分之二多数通过。后者的大多数成员是忠于北京的不同行业的代表。由八百人组成、确定特首的选举委员会也是如此。

北京的决定也影响到台湾。北京把‘一国两制’模式下的香港回归视为统一台湾的一种可能性。如果中国同意香港进行自由选举，就等于支持台湾政府的权力要求。三月份，台湾举行总统选举，北京正以忧虑的心情关注这次选举。”