250610 D Atomkraft

核电反对者坚持退出核能，支持者则梦想着将核电站运营期限延长最多达60年。在这场激烈的辩论中，人们往往会忽略一个基本的事实：我们究竟还需要核能发电吗？

2009年，德国电力消耗的约五分之一来自核能发电。人们对此有不同的看法：有人认为核能可靠，不能放弃。也有人认为，核能的使用成为推广可再生能源发电的绊脚石。

核能的反对者与支持者各执一词

在当前的联盟党与自民党联合执政条约中写道：核能发电可作为一种过渡阶段的技术使用，直到可再生能源能够提供可靠的电力为止。2009年，可再生能源发电所占比例还仅为16%。可再生能源机构的政策专家伏厄（Philipp Vohrer）表示，到2020年，可再生能源有望覆盖约一半的电力总需求，这是一个可以实现的目标，"也就是说，现在由核能发电的部分届时将完全得到替代，因此没有必要再延长核电站的运营期限"。

德国核电站运营商的游说组织--德国核能论坛则认为，如果不延长核电站的运营期限，电力供应就可能出现缺口。该组织正在幕后争取延长目前17家核电站的运营期限。但德国核能论坛发言人不愿就此表态。记者因此采访了该组织前任发言人本德·亚茨（Bernd Arts）。他表示，"核电只能由煤炭或天然气发电来替代。因为核能属于可靠的供电形式，可以一天24小时供电。而目前的可再生能源还不能取代核电。"

可再生能源机构的伏厄则认为，这一说法并不充分。他也知道，目前不能立即关闭所有核电站。但到2022年以前，已经有足够的时间来改革供电结构。他表示，要实现可再生能源持续可靠供电，必须扩建相关电网和电力存储能力，建立能有效整合可再生能源电力的网络体系。

核能发电与气候保护的关系

核电运营商还指出，要实现德国雄心勃勃的气候保护目标--在2020年以前将温室气体排放减少40%，就必须要依靠核电。德国核能论坛的前发言人亚茨表示，核能发电每年避免排放近1.5亿吨CO2。

德国总理默克尔计划在其新的能源战略中明确规定核能的未来，该战略最迟将在8月底以前推出。但即便在那之后，核电究竟是绊脚石还是不可或缺的供电形式，恐怕也难有定论。

作者：Richard Fuchs/编译：苗子

责编：石涛