媒体看中国
没有人民参与的人民代表大会
在“没有人民参与的人民代表大会”一文中，该报驻北京记者报道说，一连几个星期，尽管政府和宣传部门连篇累牍地把这次大会说成是具有重大意义的政治活动，但是北京市民对会议仍然持冷漠态度。法兰克福评论报记者的文章写道：
人大开会是值得纪念的事，大会堂前留个影
“今年的全国人大会议确实具有做出重大决策的权力，不过这是早已书面拟定好的。去年秋天，党代表大会上进行了世代交替以后，现在大部分现任领导人将退休，让位给新一代领导人。即将任国家主席的胡锦涛准备对社会保障体系进行改革，以应对日益发展的贫富两极分化。不过人民对这些决策不能施加任何影响。
中国的政治改革大大落后于经济和社会开放，全国人大就是一个例子。在社会开放的同时，政治制度却顽固地保持着毛泽东革命时代的状态。报章、广播和电视处于控制之下，数以千计的互联网网页因为刊登有各种消息和批评性的政治内容而遭到政府封闭。”
文章接着写道，大多数中国人无视全国人大的存在，是因为半个多世纪的亲身经验使他们甘心处于听命于上层政治决策的地位。然而刑事犯罪增加、两极分化日趋严重和官员腐败盛行使人民越来越不满，人大会议不得不讨论这些问题，胡锦涛和温家宝等新一代领导人也做出了“亲民”的形象。胡锦涛在讲话中要求政府工作应有更多的透明度，并提出了“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的口号。文章继而笔锋一转写道：
“这次人大会议并不标志政治方向将发生变化。胡锦涛和温家宝是 党的忠诚干部，共产党的权力不容讨论，新的领导人将利用大会巩固自己的地位。与毛泽东和改革派政治家邓小平不同的是，年轻一代的领导人不能把自己的权力建筑在共产革命的基础上。他们必须适应形势，所以新的政府班子把经济政策看作是最重要的任务。他们希望，只要经济兴旺发达，人民就会保持沉默。意识形态的空虚应用经济发展来填补，北京保证国内生产总额将增长7%至8%。”
