联合国受贿案：安南能否安然

报告再度指责1993年到2003年伊拉克“石油换食品”计划负责人塞万及其工作人员雅科夫列夫收取了贿金。前美国央行行长弗尔科自今年年初以来逐步曝光的事件，无疑是联合国历史上最轰动的丑闻之一。联合国高级官员显然通过伊拉克的“石油换食品计划”中饱私囊。石油生意中高达数十万、乃至上百万的金额流进了联合国官员塞万和雅科夫列夫的腰包。

据称收取了高达百万贿金的雅科夫列夫在此期间已经对有关指责供认不讳。本周一，收取贿金近15万美元的塞万也宣布辞去在联合国的职务。科菲安南则表示，愿意放弃其外交豁免权，以配合调查。

对联合国秘书长来说，如果他不愿一败涂地，那么便别无选择，只有将塞万和雅科夫列夫交给美国司法机构处置，因为他本人也受到了指责，没有对“石油换食品”计划进行严密的监督。作为联合国最高行政长官，该机构高级官员受贿，那么安南本人也不可能简单地推卸责任。

调查负责人弗尔科迄今未能证明科菲安南卷入了丑闻，但他却不失时机地提醒安南，对其子科约安南的调查仍将继续。这对联合国秘书长来说，自然是一件令人苦恼的事情。对安南卷入丑闻的公开怀疑就足够引起诸多的猜测，例如他是否厌倦了秘书长的职务，甚至有人明确提出了让其辞职的要求。

整个事件实际上是华盛顿保守的强硬派使用的一项针对安南的消耗性战术。自从这位联合国秘书长站在伊拉克战争反对者的一边以来，他便成了华盛顿强硬派的一枚眼中钉。对他们来说，“石油换食品计划”不过是为了达到目的的一种手段，即瓦解安南的权力。另一个原因则是，安南在即将召开的联大峰会上积极推动的改革对美国来说在许多方面走得太远了。例如，应赋予联合国在是否采取军事打击的问题上以最后的决定权。

现在就很清楚的是，石油换食品计划丑闻已经对安南造成了损害。作为联合国秘书长，他必须对这一丑闻负有最终责任。但安南推动的联合国改革计划却不会因这一事件而退居次要地位。现在的问题是，安南在联大峰会上是否还能继续发挥决定性的影响。9月初，弗尔科将提交最后一份调查报告，届时我们会就这一问题获得答案的。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese