苏格兰独立失败 台独同感失落？

英国民主令人惊艳

（德国之声中文网）在台北近郊的一家咖啡厅里，素有"台独教父"之称的台湾前民进党立法委员林浊水对德国之声记者表示，他为苏格兰独立公投的失败感到可惜， 但他认为这次的苏格兰独立公投确立的民主价值，令人敬仰。林浊水说，大英帝国曾经统治过地球表面22%以上的土地，他的子民多达世界人口的20%，如此的强国愿意用民主、和平的方式，让想脱离他统治的地区独立，实在难能可贵。

台湾政治大学国际关系研究中心副研究员甘逸骅也称，英国民主让人惊艳。在台北的一场研讨会上，他分析英国允许地方政府独立的原因包括：历史上，苏格兰和英格兰本来就是两个独立的国家。而英国长期累积民主的经验，使得他可以以最民主的方式回应人民争取权利的诉求。

"台湾独立建国联盟"的创始人，同时也是前台湾驻日代表的罗福全也赞叹苏格兰独立公投树立了民主国家的典范。他指出，这次苏格兰的独立公投没有政治力的介入，事后也没有打假、抗议事件，和平落幕，他认为这是高度民主国家的体现。与此同时，他批评台湾的公投门槛太高，苏格兰的独立公投只要过半数便可。高门槛使得人民很难举行台湾前途公投或是台湾制宪公投，相对剥夺了台湾人民行使民主的权利，台湾民主有待深化。

台湾政治大学国际关系研究中心副研究员甘逸骅

有必要台独公投吗？

1990年林浊水在草拟"台独党纲"时，开宗明义第一句话就指出，"台湾主权独立是现实状态"。所以林浊水认为，举办台独公投是多余的。他进一步指出，台湾和大陆互不隶属，各有自己的政府、军队、货币等，各自统治自己已经超过60年，特别是在1990年台湾民主化之后，台湾人选举自己的国会，自己的总统，而国会选举和总统直选实际上就等于一个国家定位的公投，既然已经公投过了，就不需第二次公投。

甘逸骅指出，如果有人主张独立公投，首先就要问，从那里独立出来。中华民国已经是一个主权独立的国家，还要从那里独立出来。再者，中华民国成立于1912年，持续到今天，而且不曾受到中华人民共和国的统治；中华人民共和国1949年才成立，如果中华民国要从中华人民共和国独立出来，逻辑上实在不通。

"台湾独立建国联盟"的创始人、前台湾驻日代表罗福全

台独运动和台湾前途

林浊水称，虽然不用举行台独公投，但还需推动台独运动，来启蒙台湾人，告诉他们，他们是独立国家的人民，而不是大中国的一分子。他称，从各种民调看得出来，越来越多台湾人支持台独。

罗福全指出，前不久北京称，台湾的前途应由全体中国人，包括台湾人，共同决定。罗福全强调，全世界没有这样的道理，台湾人的前途当然应该由2千3百万台湾人公投决定。这次的苏格兰独立公投，英格兰人也没有参与。

罗福全有个理论：从1990年到2000年之间，在台湾和韩国的独裁政府一一垮台，那时两国的人均GDP逐渐到达12000美元。因此他希望，10、20年后大陆的人均GDP到达12000美元甚或16000美元时，大陆的公民社会力量自然茁壮，也许，那时大陆就能理性看待所谓"台湾问题"，因此他表示，他对于台湾的前途保持乐观的看法。