读者来函集(2005-5-16)之一 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 16.05.2005

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

政治

读者来函集(2005-5-16)之一

为了保证编读之间交流的畅通,我们在此再刊出两集近期读者来函集。内容包括台湾问题,日本问题,民主自由问题,马克思,孙中山等。

台湾问题

zheng

关于台湾前景

台湾,自古以来是中国的领土.虽然现在的台湾同胞与大陆分离隔数十载,但是他们身上留有中华民族的血统是永远不变的.同是一家没有必要打仗,在过去的一个世纪多里我们深受战争其害还少吗?我们大陆的绝大多数人都不愿意打仗,特别是打自己的同胞不心痛吗?但是"台独"一旦出现后,战争肯定难以避免,心痛也没用,因为国家领土完整高于一切.

我是不赞成"台独"的,只要没有"独立"一天,我都反对动用武力.我不希望有那一天.因为战争一旦出现,中华民族的伟大复兴很可能就会成为泡影,国家富强就永远是个梦了.现在提倡武力的那些人,肯定是个傻瓜.

zhangchengxun

连战访问大陆的真实目的

连战访问大陆,主要目的当然是为了挽救百年老店国民党,客观上也挽救了逐渐失去民心的共产党,这才是最大的互利双赢啊.

Liu Ke

邦联制的不可行性

欧盟和独联体都是在加入者都是拥有主权的独立国家,如果那是邦联制的话,就是说大陆和台湾以邦联制“统一”就得先承认台湾是个有主权的独立国家。 这在大陆绝对是没有市场的!大陆和台湾最多只能以联邦制组成一个国家。台湾只能做为一个省/州,作为一个地方政府加入到中华人民共和国中来,只是可以给他更多的权利,除外交权和军权,其他的权利包括行政权都是可以给他的,但是真正的中央政府只有一个,那就是北京的那个。

我个人是比较赞成联邦制的。我并不认为台湾作为象大陆内地的省进入中华人民共和国的是多大的可能性,而联邦制的可行性在我看来会更大一些。当然,台湾不能刺激大陆,逼迫大陆动武,那样台湾就只能当孙子了........

演员

台独与足球

台独行不通。中共不答应,海外许多华人不答应,美国不支持,许多国家也不敢支持,怕贸易不利。这个足球踢到台湾去了,台湾应当同意统一,但要统一于民主(就像1945年重庆谈判时共产党提出的要求一样),开放党禁,这样,足球就又踢回到大陆去了。

犯我中华天威者虽远必诛

为宋楚瑜先生的“根本说”叫好

宋楚瑜此行是继中国国民党主席连战之后,岛内又一位政党主席对大陆进行的重要访问,不仅掀开了中国共产党和亲民党两党交流的新篇章,更夯实了两岸党对党交流的基础,有助于促进两岸交流以及两岸关系的缓和与稳定。他此行的“三解”和“三共”,实际上就是一种强烈的民族和国家认同感;他拜谒黄帝陵和拜谒中山陵,就是承认历史,就是对民族的认同。

  这个“根本说”,就是九二共识的体现,就是对历史的尊重,对未来的期望。我们和台独分子的较量,就是为了巩固这个根本,就是为了民族的根本利益。正象宋先生在西安说的那样:凡我炎黄子孙都应该坚决反对“台独”,坚决反对“两个中国”,坚决反对“一中一台”,更反对“两国论”。他的表态,立场之坚定,态度之鲜明,让我们感受到了中华民族的强大的凝聚力。他们坚持民族大义、高举“一中”的旗帜,体现了台湾政坛和民间社会的主流民意,也使他们成为洞悉时代潮流、大势所趋的政治力量。连战和宋楚瑜对根本的认同,使台湾两个重要的政党与中国共产党有了共同的政治基础,在和平、稳定、发展两岸关系上有了共同的追求,在健康发展党际关系上有了共同的语言。

  这也是为什么中国人为什么这样欢迎他们,国际舆论如此高度评价他们的原因。其实,历史潮流,浩浩荡荡。顺之者昌,逆之者亡。热爱自己的祖先,热爱自己的家园,才能得到世人的尊重。那些出卖中华民族利益的人,虽然一时间可能得到一些人的吹捧,但他们终究是要被历史抛弃的。在英国的大英蜡像馆里,有民族英雄林则徐的像。而不是那些卖国贼的雕像。因为,每一个国家,都要弘扬爱国主义,都把统一和领土完整做为国家的根本利益。这也就是根本说为什么能得到这么多人认同的原因所在。

  宋楚榆的“根本说”也得到了四海中国人的的赞成。正如《联合报》社论表示:由连战、宋楚瑜大陆行在岛内掀起的大陆热,背后有强大的社会支持力量,并对台湾当局的两岸政策产生冲击。炎黄故事这个多元互融的历史统绪,隐寓着文化上的贡献超越了政治上的胜败,足为今日两岸互动的启示与借鉴。在中华民族五千年的历史中,经历了不知多少场“黄帝与炎帝”的战争,但胜败各方的后裔如今仍以“炎黄子孙”互称。

  树高千丈,叶落归根。我们真诚地希望,四海之内的中国人都能思根思本。在认同炎黄子孙这一血脉的基础上,为两岸搭互信之桥、了解之桥与合作之桥,促进两岸在了解、谅解与和解的基础上,创造共识、共生与共荣,共创中华民族的新纪元、重振华夏雄风

Xiong Zijie

三民主义和社会主义可能统一吗

知道中国人对“面子”看得如何重,死要面子活受罪是社会的常例,而且不仅两岸,全世界华人都差不多,你就会知道“三民主义”和“中国特色的社会主义”和起来会有多么难,你也会预见到他们最终一定会合起来(只要双方都找到了有面子的台阶,掩耳盗铃式的也能凑合),因为,你就是大师级的人也找不出,他们各自宣扬的“三民主义”和“社会主义”有什么根本区别,“面子”上不服气而已。

DelecteI

宋楚瑜大陆之行

相对于连战来讲,宋楚瑜不会带来太多新意。其“中华民国”的提法,也不符合大环境和历史现状。

視而不見

台灣式 民主-兩顆子彈竊國者陳水扁與中選會主委公然違法。

世界上哪一個民主國家,負責主辦選舉事務的政務官,敢公然在傳播媒體上向人民宣傳投票給贊成議題的政黨,是希望國家向上提升,若希望國家向下沉淪則投票反對黨?那一國領袖敢在選舉進行中在投票處出入口,公然為自己政黨公開拉票?

而在台灣偉大的傳播媒體竟只會播放政府官員再三說明"沒有違法";而媒體竟也無任何不同意見與評論。

在台灣的世界各大傳播媒體與專業的工作者,因為你們的"視而不見"與"專業水準",造就了足以誇耀世人的"台灣式民主";全台灣23%投票率的選民,及在不要臉政府掌控下的媒體,決定了台灣的"憲政改革"。請廣向世界吹噓--偉大的台灣民主奇蹟!"

本人姓名:視而不見--台灣的真理與公義;只求目的不擇手段。也是美國與貴國標榜的民主政治與民主價值嗎?

台湾与武售解禁

Hsieh Long-Kwang

歐盟應該解除華軍售嗎?

不應該! 我覺得在中國沒有取消對台灣的反分裂法前,以及對國內異議份子,包括不牽涉政治的法輪功>成員的不人道迫害等狀況沒有改善前,不應該解除對中國的軍售禁令

Thale cress

武售解禁

在欧洲,希拉克和斯洛德两个无良政客只追求商业利益,力主欧洲解除武器禁售。这本来是几乎已成定局之事,被反分法全盘瓦解。欧洲武器禁运起始于64,这项措施实际上就是要将中共的罪恶刻在历史的耻辱柱上。解禁对于中共来说,等于姑息中共的罪恶,其象征意义远远大于中共可以买武器的实际利益。

反对武售解禁。

日本中国冲突问题

Chen MY

“中国教科书也不客观全面表述历史”

你写这文章不觉得可笑吗?你应该先学一下历史,并且是完整的学一下历史。西藏是谁的,是中国的,何为侵略?中国有多少个民族?有56个。难道有多少民族就要有多少国家吗?德国是联邦制国家,但中国不是。其实德国的联邦制也是相对集中的,历史上的德国也是在俾斯麦这样的人将分散的德意志统一起来,才是德国成为强国的,所以你们应该明白中央集权是什么意思!同时中央集权不等于独裁,我们给西藏兄弟充足的自治权和宗教自由。越南和印度的自卫反击战,我就不想说了,纯粹自卫我们的目的根本不是为了长期占领,你把历史书翻出来前后都看一下就知道,或者你们的教科书也给扭曲了你看不到?6.4更可笑,对政府是镇压了,可是你们看到维持秩序的武警被电击被烧死吗?是谁先使用暴力的呢?一个十几亿人口的国家处在不稳的状态对水有好处呢!其实再说的简单些这些你们都知道,但为什么这么说就是因为中国是个社会主义国家,你们冷战的思维太严重了。民族和民族之间大家和睦相处互相帮助共同发展,人民的日子一天天过好有什么不好吗?难道意识形态就这么重要吗?当然我们不是一点问题也没有,但问题可以一点点慢慢的解决,德国的民主就是一天建成的,中国有有句话大事化小小事化了。对了日本我不想说太多,这两天Berlin不是建了个犹太人纪念馆,你们在旁边在建个希特勒纪念碑,德国人都去参拜然后说杀犹太人只是个意外,或者我们没有杀犹太人,犹太人是NAZI杀的和德国人没关系,在教科书上写Zieg Heil!捷克是我们的奥地利是我们的...,记者来采访还说我们反省的,欧洲其他的反对声音都是他们国家的民族主义,你说法国、俄罗斯、英国、色列会是什么反应吧?我写了这些你思路理清了吧?

He Wei

我认为贵台所发表的中日之争类文章和评论有些偏激。中日现在的问题是中华民族和日本大和民族的矛盾没有真正得到解决,中日之间从几百年前就有矛盾,中国 军队也和日本海盗打过几次,后来就发生了二次世界大战,而日本的纳粹没有得到清算,美国在中间起了很大作用,他在日本推行的所谓民主就是对二战中死难了几千万的中国无辜平民人权的践踏,而中国共产党现在所做的只能想办法平息中国人的愤怒,维护共产党的形象,显然他们做得不够,这跟一党专政没关系,西文不懂亚洲,往往用民主这样简单的东西来看中国,这是不对的,分析深层次的原因才能有助于解决问题,我认为贵台虽然在中立,但你们采用的文章却大多为日本人的罪行辩护,从这点来说,怎么叫中立呢。而世界如果再开战,比如中国和日本,德国真的能中立吗,我看不必,美国就不能,他肯定帮日本,打的幌子就是民主,我最讨厌明明做了坏事还要说些冠冕堂皇的理由欺骗世人,比如他们在伊拉克做的那些丑事,日本人也在学习美国,什么都学,尤其是打着民主大旗到处挑衅,看着吧,真理和正义早晚要找到他们,和地球上的反动势力清算!

白浪滔天

蒂滕先生的意见值得商榷

我们到底要日本做什么?无非是就实实在在的历史罪行认错,并表示反省。这难道能成为问题吗?西方朋友屡屡站在中日之间摆出“不偏不倚”的姿态,难道真的对这一纠纷中的是非曲直难以判断吗?

因为德国的反省,换来了欧洲的和解,西方朋友更应体会到直面真相的可贵。为什么面对日本赤裸裸地否认历史,却无动于衷呢?或者是因为别人的痛楚与你无关?

我们期望世界的声援,因为这是在声援人类公理。倘若你们不愿意,那是人类公理的遗憾。

二战与德国态度问题

Annie

施罗德和普京共话二战60周年之一

施罗德总理的历史观让人感动,一个民族只有正确的面对历史,才能更好的发展,同时也让世界人民感受到了一个敢于承担责任和自我批评的德国是值的世界人民信任的。我想普京总统的看法也代表了绝大多数世界人民对2战的看法。作为一个中国人,即为德俄今天的一切感到高兴,同时也不的不想到当今中国同日本的关系。作为侵略国的日本从为真正正视过自己的历史,这样的做法不但伤害到中国人民和亚洲人民的情感,更重要的是对一个连自己国家的历史都不敢承认和面对的国家,我们怎么去对他产生信任感。真希望日本可以好好借鉴德国的作法,不但让中国和亚洲人民感到日本的诚意,同时也让世界人民感到他们的诚意。让2战带给世界人民的一切伤害到此为止。

Lin Lin

中国真的可以放弃日本吗

如果可以维持与欧美的关系,我认为中国可以放弃日本,但政府应该不会采取这样的过激行为。没有特殊理由,两国关系不会过度恶化。

波德关系与中日关系是否有可比性

我认为没有可比性,因为日本似乎从不原意承认自己的侵略史

luchuan

日本对华经济援助

日本必须明白,中国性格需要的是赔偿谢罪而不是援助.这笔血债无论多少钱根本还不了.不及时还的后果是有一天用日本人民的鲜血来还.上帝是公正的.

Hansa

德国人的战后苦难值得同情吗

我为战后苦难的人们祈祷,战后德国人的悲惨遭遇让我想起了1933----1945年中国人所受的巨大灾难、苦难。希望德意志民族永远与大汉民族站在一起,并肩屹立于世,维护人类与地球的正义、平衡与均势。

lx

警世,柏林的心脏肃立一片墓碑林

做得对,这是个让人尊敬的决定,并且设计得很有意义,是艺术在浮躁世界中的另一种存在和文化体现。相信历史会证明一切。

James.t-c., Yu

德国无辜百姓

二战之起因,虽肇因于德国入侵波兰,但是实际却为一次大战对德国的不平等待遇,才使希特勒等极右派政治团体崛起,而造成悲剧,但是德国人民何罪之有?错在政客操纵民意,而屠杀犹太人,当然犹太人是无辜的,但是德国无辜百姓不也是无辜的吗?

Dingyu Qian

苏联在二战中的作用

关键时期起到了作用,但不是全部作用。二战的胜利是全世界正义人民共同努力的结果。

关于中日关系

俄德关系是中日关系的榜样

Lu JH

如何对待德国对待历史的态度?

现代德国与战争德国脱钩是明智之举,同时德国对待历史的态度非常令人钦佩.正如我上次给你们发的邮件:日本虽然是民主国家,国民素质很高,但是日本不象德国,得不到周边国家的谅解,因此日本是一个经济发达而政治弱智之国,这点有点让我看不起日本.

读者来函不代表德国之声观点
转载或引用务请标明德国之声
本站网址:www.dw-world.de/chinese

DW.COM

  • 日期 16.05.2005
  • 作者 德国之声中文网
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 https://p.dw.com/p/6eFD
  • 日期 16.05.2005
  • 作者 德国之声中文网
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 https://p.dw.com/p/6eFD