长平观察：大谈宪政抹黑中国？

（德国之声中文网）一场在中国高校展开的意识形态清洗运动已经开始，但是曾经相信中共已经告别"文革"知识分子颇为愕然，感到不能适应，正在进行谨慎的抗争。

去年十二月底，在全国高等学校党的建设工作会议上，习近平发出"重要指示"：强化思想引领，牢牢把握高校意识形态工作领导权。随后，中共中央和国务院下发文件，表示要将高校作为意识形态工作的前沿阵地，坚决抵御敌对势力渗透，牢牢掌握高校意识形态工作领导权、话语权，不断巩固马克思主义指导地位。

在高校教师的微信圈里，这则消息带来极大的不安。很多人表示不敢相信，"文革"的阴影重新降临。一些活跃的教师被朋友劝阻，暂停在媒体写作专栏。还有担任学院领导工作的教师，私下对朋友表示将尽快辞职，以躲避这场政治运动。多年来活跃在公共领域的北大法学教授贺卫方，成为同行议论的重点。

似在情理之中，又在意料之外，上周六，贺卫方的名字出现在中共党刊《求是》杂志的官网《求是网》上。他和艺术家陈丹青成为一篇署名文章的批评对象，用来论证一些高校教师利用大学讲台抹黑中国。这篇署名为宁波市委宣传部徐岚的文章题目是《高校宣传思想工作难在哪里？》，作者说有那么一些人把抹黑中国当成时尚，无论真相如何，他们永远站在社会主流价值观的对立面。这种社会心态的产生，与高校教育不可说毫无关系。文章说，高校教师通过微博、微信传播西化思想已经不是个例，指贺卫方在微博中大谈宪政，陈丹青在其微信公众帐号发文美化美国。

事实上陈丹青并没有开设微信公众号，被点名批评的文章为网民冒名发表。贺卫方则发表来数条进行谨慎的反驳，问大谈宪政何错之有，并称"真正抹黑中国的恰恰是这种打压言论的行为！"不少网民对《求是》的文章表达了抗议，认为这种以党刊扣帽子的方式与"文革"整人何其相似。

《 中国青年报 》发表了评论员曹林的文章《"批评"和"抹黑"不是一回事》，认为一个言论自由度较高、健康开放的社会，会对"批评"作尽可能宽松的解释，而对"抹黑"作严格的限定，宽容看待批评，而不会动辄将一种言论上升到"抹黑"的层面。

在中共官方媒体连续释放意识形态整风信息面前，这些抵制显得十分微弱，但是又显然代表着沉默的大多数。知识分子再一次走到命运的十字路口，很多人对前途感到茫然。

有意思的是，那篇文章的作者，一位自称刚刚进入宣传部门的年轻姑娘，似乎不甘心做无名英雄，在微博上发文反驳批评意见。她的反驳文章充满了感情色彩，称不怕所有的侮辱与恐吓，"我会挺住，在这个有些浑浊的舆论场，我终将会成长为一名坚强的战士。我坚信，德不孤，必有邻！"

最近，长期为中共辩护、抨击批评政府人士司马南到美国一家电视台主持节目，批评中国人权问题，让人对这类人士的意见产生更多的怀疑。跟大量隐藏在幕后的"五毛"（宣传部门雇佣的匿名网络评论员）不同，这些公开站出来拥护政府的人，包括正当红的周小平，得到了令人羡慕的光环，出名后还可以摇身一变。有人怀疑徐岚也想走这条路，但是也有人认为她接受了中共教育，真诚地发出自己的声音。

长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。