面对凛冽的西风

针对中国《环球时报》的说法，列强现在也没有停止过"从精神上征服其它国家"，"西方依然试图在意识形态上向中国挑衅"，《法兰克福汇报》认为，"这是对诺贝尔和平奖颁给刘晓波直言不讳的影射，中国政府媒体将和平奖谴责为企图将西方的价值观强加给中国。但是，这还不是中国官方感到受到西方挑战的唯一领域。欧美公众认为北京的腔调越来越咄咄逼人，而中国却觉得陷入来自西方的凛冽朔风。"

不同的反应

《法兰克福汇报》写道，"对于新的对峙，北京作出显而易见的不同反应。涉及到金融市场和国际关系时，它越来越频繁地强调自己的利益，将西方的期待反弹回去。……在表明不会在货币或气候政策方面屈从于外部压力之后，中国也宣布长期性地将人民币增值，并实行深刻的工业结构改造以减少碳排量，这完全是出于自己的利益。在这些领域，中国实际上不像它造成的印象那样向国际舆论关闭自己。"

该报分析说，"作为民族国家和市场参与者，尽管偶尔露出粗鲁腔调，但中国似乎很重视在外部世界中找到一席之地。这并不是自然而然的事，因为中国的崛起是史无前例的。以往的中央帝国根本就不知道有'外部'，因为在它的自我意识中，世界在不同层次上与中国等同。可是，与新的主权形成强烈对比的是，中国面对世界公共舆论及其价值表现出明显的易怒和不自信。中国试图对付这个世界，把它塞进民族国家或经济模式中，比如，它要让挪威政府对诺贝尔和平奖承担责任，或者将谷歌批评新闻审查解释为市场上的失败。可是，对北京来说也同样显而易见的是，这种牵强的做法在这个不可捉摸的领域并非是一有效的杠杆。"

该文写道，于是，北京便借助于它以往对付苏欧共产党国家常用的"意识形态"并将它用于对付西方，官方媒体谈及"煽动的时代"，甚至提到"阴谋"。

"近年来，宣传部门更加提醒中国也必须发展自己的'软实力'，现在对干部也更多提出应具有媒体能力的要求。即便反对人权、民主和个人发展等原则性论证，并不受到中国老百姓的欢迎，但这个层面的争论仍然无法直接展开。'中国特色'这个北京乐于用来抵制'西方民主化模式'的名词，也大都流于空泛。"

截然不同的历史观

《法兰克福汇报》的这篇文章指出，在涉及全球舆论的价值讨论时，中国官方"实际上在拒绝它在经济上和国家政策上已经善于对付"的西方世界。"它要将明显是它自己的、不同于西方的历史观加给自己的老百姓。西方把历史看作是个人主义和自由的不断实现，认识到历史的最大灾难源于压迫，而中国将其新近的历史看作是不断重新赢得从前主权的过程。显然，这一视角的结果便是为对内对外维持秩序的威权政体进行辩护。

报摘编译：林泉

责编：李鱼

（以上内容摘自或节译自其它媒体，不代表德国之声观点）