2012年7月21日 听众园地

有话大家说

天要下雨听友：《粮食增产及其他》

前几天广播报道这样一条新闻：今年我国的粮食又是一个丰收年，其中我省的粮食比去年增产6亿斤。任何一个国人听了这样的消息肯定都高兴，我也不例外。但真实的情况是，这些年来，农村耕地面积在不断减少，其中靠近城市的土地，因为这样那样的“开发”而被大量蚕食，“强拆”累积的民怨就是证明；远离城市的田土则因人口外流而大面积荒芜。乡下田土里除了几个老弱病残，已很难见到青壮年。粮食必须种在地里，必须有人种，这是基本常识。如果这两条都有问题，那“年年增产”从何而来？关系国计民生的粮食产量岂容造假。

前不久，媒体上大肆宣传因公殉职的中建五局某分公司工会主席陈超英的先进事迹，在讲用报告时某领导称赞她“没安排一个亲属到重要岗位”。这样的话谁都能听明白，那就是她本来具有这样做的权力却没有这样做。这话让我听后很不是滋味，为什么？因为按照现行的官本位体制来比对，陈超英在这家国企中最多也就只是个科级干部，而且还是工会主席这样的“闲职”。如果说这么小的“领导”都有权安排亲属到重要岗位，那从各级党政领导到国企高管对权力的滥用就可想而知了。这样的赞扬与其说是在褒扬陈超英，还不如说是道出了当前领导干部滥用职权的实情，老百姓能不愤恨吗？

最近人力资源部关于推迟退休年龄的意向引来一场轩然大波。党政官员、国企高管和多数事业单位人员对此坚决支持；而普通工人则坚决反对。开始我对工人们的态度有些纳闷：你们不是口口声声说下岗的日子不好过吗？现在人家让你推迟退休了怎么又不高兴了？后来才明白，原来前者支持是因为他们在工作岗位上多呆一天就多得一天好处；而后者则因为企业普遍实行的内退制度，使得推迟退休变得毫无意义。何况，工人们的退休工资虽然很低，但在工作岗位上的收入更低，他们又怎么会愿意推迟退休呢？所以，关于这项新政的争论，实际反映的是当前中国社会分配的极度不公。

前不久美国会决定为18世纪的排华法案正式道歉。我外交部发言人对此表示欢迎，国内舆论也一片叫好声，仿佛中国人民从此扬眉吐气。但人们是否知道，美国对两百年前的歧视政策道了歉，可我们的执政者对几十年前受到歧视和凌辱的本国公民却装聋作哑。过来人应该还记得，在毛泽东时代，老百姓被人为地分为三六九等，处于底层的那些人所遭受的歧视和苦难，远远超过当年华人在美国的遭遇。面对这样一部血泪史，直到今天，我们的执政党还没有谁说过一声“对不起”。看看美国再看看中国，不知我们那个言必称“以人为本”的“负责任”的政府有什么感想？