人权新闻奖：香港停办、台湾接力？

（德国之声中文网）在国安法压力下，香港外国记者会（FCC）本週突然煞停人权新闻奖，外界关注邻近地区会否接手。

据德国之声了解，台湾外媒圈近日曾讨论协办或提供支持的可能性，但由于所需资金与人力资源仍未明，有知情人士称“一切都言之尚早”。台湾外媒记者协会迄今未对此公开回应。

香港外国记者会正值换届，主席瑞凯德（Keith Richburg）週三（27日）发内部电邮指，估计现时大部分董事将连任，故停办本届奖项的决定“不太可能被推翻”，但他表示“绝对有信心”奖项将延续下去，“由于在香港举办该奖项已经站不住脚，它可能会找到新的举办单位、在新的地点继续举办”。信中没有作出进一步说明。

人权新闻奖自1995年起举办，今年第26届的评审已完成，原定于5月3日“世界新闻自由日”公布结果。

据《明报》及HKFP取得的完整得奖名单，在国安处搜查后停运的网媒“立场新闻”，今年获得9个大小奖项，报道涵盖“35+初选”案、元朗7.21袭击事件、支联会、智慧监狱及《苹果日报》停运等新闻；今年初停运的“众新闻”也获得5个奖项。

前立场记者：失望、无奈

一名不愿具名的得奖者、前立场新闻记者向德国之声表示，疑惑若交由其他地区举办颁奖礼，实际上将如何操作，“是整张名单会转交接手单位？形式又是如何？”，但他认为若台湾有团体愿意接手协办“当然是感谢”，“对于失去了被肯定机会的记者们来说，可以获得肯定当然是一件好事”。

他续叹道，现在香港与台湾已经没什么可比性，“ 一个是民主社会，一个是威权独裁社会，新闻自由必然天差地别”。

他表示，得悉自己所属的立场新闻包揽多个奖项、却无机会领奖后，深感失望和无奈。“始终公司（立场新闻）结束，一个奖项是代表了同事们过去一年的工作获得肯定。假如真是如报道所言，是因为公司的缘故而取消颁奖，某程度上，就好像由一个新闻工作者组织，宣布这些报道都是‘违法’”。

异地颁奖失意义

另一名获摄像奖的自由记者匿名接受德国之声访问时也表示，为立场新闻、众新闻、《苹果日报》的记者朋友感到不忿。“报名时已经有预感这是最后一届，也是立场的朋友们最后留名的机会，FCC却大刀一挥，为著难以理解的理由取消奖项。”

他认为，人权新闻奖在25年前成立，象征著香港新闻自由尚存、香港未死，“今天可谓真正终点了”，若奖项搬到其他地区举办，就失去原有意义。“有些事不是在地，意义就不在了，正如国殇之柱即使在台湾重建，也已经从香港的历史土壤脱根。灵根可不会那么容易自植，花果已飘零。”

首年由FCC独力举办

香港外国记者会主席瑞凯德在颁奖前两週、25日发表声明，以香港“新红线”下充满不确定性、“不想误堕法网”为由，宣布停颁今年人权新闻奖。有报道指，该会考虑到立场新闻获得多个奖项，担心构成法律风险，当中有得奖作品曾被保安局局长邓炳强点名批评。

停办的消息震动新闻界，也引起香港外国记者会内部反弹，多名委员辞任该会新闻自由小组，并公开批评停办的决定。

人权新闻奖原本由大赦国际香港分会、香港外国记者会、香港记者协会联合举办，但特赦组织去年撤出香港，而记协在亲北京阵营打压下退办，今年的奖项由香港外国记者会独立筹办。

该奖项旨在表彰亚洲区人权新闻报道，提高公众对人类基本权利的尊重。根据流出的得奖名单，中文组别除了香港媒体之外，台湾《镜週刊》关于《苹果日报》停刊的报道也赢得突发新闻大奖。

英文组别方面，多个国际媒体获奖，包括《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、法新社、CNN、BBC、Frontier Myanmar等，作品触及缅甸政变、阿富汗撤军事件、新疆人权问题、巴基斯坦对异见人士施行酷刑等议题。

© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。