1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德国高校新排名 慕尼黑工大居榜首

转载或引用务请标明“德国之声”本站网址:www.dw-world.de/chinese 2004年8月26日

上海大学对全球高校最新排名结果:慕尼黑工大高居德国榜首(列全球第45位),而柏林自由大学位次戏剧性下跌。德国一些学者对中国的评审标准提出质疑。

https://p.dw.com/p/5UJj
图像来源: Bilderbox

排名第二的德国大学是慕尼黑大学(第51名),去年它位列第48。全球100所最好的大学里,海德堡大学(第64名)、哥廷根大学(第79名)、弗莱堡大学(第88名)和柏林洪堡大学(第95名)也榜上有名。

洪堡大学的名次显著上升,过去它仅介于第152至200名之间;相反柏林自由大学位次剧跌,从去年的第95名,滑至第202到310名之间,甚至远远落后于汉堡大学和缅因兹大学。而在以往的世界高校排名中,柏林自由大学的光彩从没被它们遮盖过。

柏林自由大学这一戏剧性的折戟源于洪堡大学的异议。中国人把1911年来大学所培养的诺贝尔奖获得者数目作为评价标准之一。可是在德国分裂前,既没有洪堡大学,也无柏林自由大学。1911年以后,柏林的诺贝尔奖获得者被计入弗里德里希.威廉大学,即1810年根据威廉.冯.洪堡的方案建立的柏林大学。

上次排名时,中国学者将29位诺贝尔奖全归入柏林自由大学,因为该校将自己看作柏林大学学术遗产的继承人。但洪堡大学认为自己才名正言顺,它的前身是1949年前的柏林大学,之后才更名。现在中国人认为洪堡大学在理,不再把诺贝尔奖获得者计入柏林自由大学,即使该校培养了至少两位“自己的”诺贝尔奖获得者,而洪堡大学一个也没有。

柏林自由大学校长迪特.伦岑指出,上海的排名值得商榷。为什么近百年前的诺贝尔奖项,可以用来评定今天大学的水平?中国人须公正地评价两所大学。事实上,一些大学“糟践”了诺贝尔奖的声名。好多诺贝尔奖获得者只是被一些大学请去短期执教撑门面,而他们的研究却是在别的大学完成的。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容