德语媒体：为自豪感克隆“中华”？

（德国之声中文网）《法兰克福汇报》写道：“中国的消息才一传出，已经在国际上引发对实验的批评。德国伦理委员会主席、埃尔朗根大学神学家达布洛克说，这带来‘非常大的’伦理问题。比如，这两只存活的猴子幼仔健康状况究竟如何——被克隆的动物在第一代经常患有疾病。”

文章写道：“这两只克隆猴的名字不是随便起的。‘中中’和‘华华’带有民族自豪感的意味。神学家达布洛克批评说，这令人觉得，克隆实验并不仅仅是学术研究上的一大步，而是首当其冲关乎声望。这在伦理上是极大的问题。”

《柏林日报》写道：“自从1997年世界得知克隆羊多利的消息后，已有23个动物物种被克隆——包括猪、牛、马、猫和狗。在克隆动物园里，只缺少猴子。”

“对学术研究来说，这也有实际用途，因为长尾猕猴是动物实验中最经常使用的猴子种类。……在新药进行人体试验前，可现在长尾猕猴身上进行试验。德国哥廷根灵长类研究中心的特洛尔（Stefan Treuer）说，采用基因相同的动物，可以减少试验的样本数量。”

克隆长尾猕猴的中国研究者在新闻发布会上

“但从伦理上，上海研究者的试验却是有争议的。尽管孙强的团队强调，遵守美国国立卫生研究院（NIH）制定的动物试验国际标准，但试验还是引发疑问，对非人类的灵长类如长尾猕猴或恒河猴的克隆试验，会发展到何种地步。”

文章写道：“不过，世界上没有多少研究机构有能力推动猴子的克隆。慕尼黑大学基因研究中心的沃尔夫（Eckard Wolf）说：‘只有在大型的灵长类研究中心才有可能进行。恰恰在中国，人力等资源状况极好。’”

“克隆类人猿、甚至人类，目前没有人这么说。哥廷根灵长类研究中心的贝尔（Rüdiger Behr）说，从生物学角度看，新的试验是在向克隆人迈进了一步。他也同时明确表示：‘在德国，克隆人、包括相关的尝试都是被禁止的。’他估计，在全球来看，对此也大多持极为质疑的态度。沃尔夫认为，也没有理性的原因去克隆人。”

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点