提前释放毫无悔罪表现的恐怖分子合情合理？

柏林对此反应不一。一方认为莫恩豪普特获假释是一件好事情，另一方则认为，这名前恐怖分子在毫无悔罪表现的情况下获得释放有悖情理。社民党司法问题专家本内特认为斯图加特法官的裁决是正确的。本内特在接受电视采访时表示，尽管红军旅被捕成员一再宣称他们属于政治犯，但德国政府一向坚持德国没有政治犯的立场。他说：“所以，我们必须像对待其他刑事犯罪分子那样，对待红军旅恐怖分子。他们也同样有权力保留做人的尊严。在满足特定前提条件的情况下，他们也可以自由地度过余生。斯图加特法庭显然认为，莫恩豪普特已经满足特定的先决条件。”

社民党总干事海尔也持类似的观点，不过，他也补充到：“抛开法律问题不谈，从遇害者家属的角度看，莫恩豪普特应当公开对她所犯罪行表示忏悔。这是一个涉及到德国社会实现和解的问题。”

绿党政治家施特罗贝尔则表示，莫恩豪普特获释并不涉及悔罪与否的问题，而是按照现行法律，她结束最低刑期后，有权提前获释。施特罗贝尔表示，莫恩豪普特同其红军旅同谋克莱恩的情况完全不同，克莱恩是在最低刑期届满前向德国总统发出了提前获释的请求。施特罗贝尔表示，即便是在克莱恩的问题上，他也不赞同要求当事人作出悔罪表现的做法。他说：“是否有悔罪表现，并不是提前获释的前提条件。悔罪态度是无法强迫的。发自内心的悔恨是不能强迫出来的，只有当事人自己能够做到这一点，这也需要双方面的配合。”

对于恐怖分子莫恩豪普特提前获释，基民盟基社盟作出强烈反映。巴伐利亚州内政部长贝克施泰恩表示，一名重刑犯在毫无悔罪表现的情况下提前获释，令他感到非常不安。巴伐利亚州长施托伊贝尔尽管一再强调不愿就斯图加特法庭的裁决公开置评，但他还是呼吁莫恩豪普特应发出悔罪的信号。他说：“我还是认为，恐怖分子向受害者及其家属道歉是非常必要的，同时，他们还应对过去所犯罪行公开忏悔。我认为，向受害者家属道歉，也是案犯能够重新融入社会的一个重要前提。”

警察工会也对法庭的裁决表示失望。警察工会主席福莱贝格表示，法庭的裁决给人留下一种“苦涩的感觉”。