1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

民主不能掩盖的巴格达街头血迹

2006年12月15日

2005年12月15日,正好是一年前的今天,伊拉克人第一次参加民主选举。这本应该昭示着美军进入伊拉克和推翻萨达姆政权后民主进程和实现稳定的开始,但是大选一年过去了,伊拉克依然感受不到政治稳定和安全。德国之声中东问题专家彼德.菲利浦就此发表评论:

https://p.dw.com/p/9XPc
街头恐怖袭击成了伊拉克的日常景象图像来源: AP

2005年12月15日本应该成为伊拉克历史上值得纪念的日子。这一天,伊拉克真正举行了选举民主政府的自由大选。美军进驻以后伊拉克虽然举办过选举,但推选一个正规的,有着完整任期的政府,这样的大选还是首次。

一年过去了,人们不禁要问,人们对当年大选寄予的愿望是否得到了满足,在这个两河流域的国家是否建立了稳定的政治体系。答案无法令人感到振奋。伊拉克和美国的政治家们刻意的乐观并不能掩盖巴格达街头的血迹。几乎每天都有数十人在袭击和暴力冲突中丧生。伊拉克政府和美国驻军的表现已经证明,他们无力保证安全和秩序,无法保障民众对安全哪怕是最低限度的要求。

在这一点上,过去的一年几乎没有任何变化,如果说变化,那就是暴力冲突变得更加的严重。和美国事先的设想有所不同,当伊拉克什叶派在大选后要求将过渡政府领导人贾法里确认为政府总理时,遇到美国政府内部的强烈反对。他们认为这个什叶派达瓦党领导人没有能够制止暴力。另外,如果他作为政府首脑也无法向逊尼派和库尔德人交代。直到半年后,各方才在新总理人选问题上达成一致。华盛顿甚至怀疑,这位新总理马利基对改善伊拉克安全局势做得不够。

由于集团内部对美国伊拉克政策的强烈批评,华盛顿似乎不愿意使用炫耀武力的手段了。美国没有向马利基施压,因为它知道这样做也没有用,转而美国开始搞平衡。美国总统布什大加赞扬马利基,并同时会晤伊拉克各派代表。直到这时候美国才认识到,如果不能制止伊拉克各派别之间的争斗,伊拉克根本不可能实现稳定。

各派争论的主要原因是,在民主原则中多数人的意见是起确定性因素的,而在伊拉克什叶派占多数,并且超过了逊尼派和库尔德人的总和。逊尼派不愿意放弃迄今为止的权力地位,库尔德人也不同意看到自己的自治权受到威胁。如果各派之间没有相互尊重和和平的意愿,那么伊拉克势必会四分五裂,而之前会先表现出局势的混乱。

另外一个原因是武装势力的存在。他们游离于正式的安全力量之外,有些甚至和安全力量纠缠在一起。马利基虽然宣布解除这些武装势力,但是没有做到。此外,因为关系到其自身的利益,伊拉克的邻国开始介入伊拉克问题。伊朗支持伊拉克什叶派,叙利亚和约旦支持逊尼派。沙特阿拉伯则直言,如果美国任伊拉克局势混乱下去而撒手不管,那么它将帮助逊尼派。

很遗憾,2005年12月15日没能成为伊拉克历史上有纪念意义的一天。