1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
政治北美

美国总统首场辩论 特朗普打断拜登73次

张慈
2020年9月30日

这是一场极为混乱的电视辩论: 现任总统特朗普在90分钟内总共打断对手拜登73次之多,跟4年前与希拉里辩论时相比高出一倍以上。拜登用讪笑和嘲讽回应,主持人不得不提高音量要求双方冷静发言。

https://p.dw.com/p/3jCMT
USA Präsidentschaftswahlen TV Debatte Trump Biden
图像来源: Morry Gash/Reuters

(德国之声中文网) 美国总统大选的首场电视辩论于美国时间9月29日晚上登场,全长90分钟。

双方候选人起初看似绅士,但不到3分钟就陷入混乱: 美国现任总统特朗普多次打断民主党候选人拜登,担任辩论会主持人的福斯资深主持人华莱士(Chris Wallace)努力调停却也徒劳无功,拜登终于在18分钟时忍不住斥责特朗普“先生,你能闭嘴吗?”

虽然辩论会照理需要依照答题顺序回答主持人提问,任何一方也不能打断对方发言,但这次特朗普无视这些规定,让辩论会沦为双方互相抨击的场合,特朗普、拜登、主持人的声音交叠在一起。

主持人华莱士不禁多次高声要求双方冷静,接近辩论末尾时,更再次要求特朗普停止打断对手发言。特朗普反指拜登也有打断,华莱士说特朗普打断的次数更多。

最后,根据CBS统计,特朗普总共打断拜登73次。2016年特朗普在首次辩论中打断对手希拉里(Hillary Clinton)的次数仅37次。拜登在辩论中也不甘示弱,批评特朗普是“小丑”、“种族主义者”、“普京的小狗”。

美国电视CNN主播在辩论后评论道,这是“非常恐怖”、“像屎一样的一场秀”。华盛顿邮报、英国广播公司、澳大利亚广播公司等也称这场辩论“混乱”。半岛电视台称特朗普等于是给拜登一份“礼物”。在推特上,辩论主持人华莱士更因未能阻止特朗普打断拜登遭到批评。

CNN电视台在辩论后进行的即时民调显示,60%观众认为拜登占上风,28%人认为特朗普胜出。另一美国媒体CBS电视台的辩论后民调则显示,48%的观众认为拜登胜出,41%认为特朗普表现更优,10%的人表示两人打成平手。

反观立场一向支持特朗普的新闻台Fox News,则在辩论后发表时评称赞特朗普“明显在首次辩论中打败拜登”。

USA Präsidentschaftswahlen TV Debatte Trump Biden
拜登在多次被打断之后说: “我难以跟这个小丑沟通。”图像来源: Morry Gash/Reuters

候选人的立场

此次辩论中,两党候选人必须回答的问题包括: 两人过去经历、最高法院大法官、新冠肺炎疫情、种族与示威、经济和大选公正性。以下为双方辩论内容:

1.特朗普所得税: 近日《纽约时报》的新闻批评特朗普缴太少所得税,主持人也就此询问特朗普究竟缴交多少所得税。特朗普坚称自己“缴了上百万税金”,也说自己在就任总统以前就如同世界上所有商人一样依法避税。拜登则抨击特朗普缴的税比医护人员还少。

2.最高法院大法官: 特朗普提名保守派人士巴雷特(Amy Coney Barrett)接任大法官,而美国历史上从未在大选如此接近时提名大法官的案例。拜登批评巴雷特的保守立场,认为应当留到大选后再由新总统提名大法官,但特朗普称既然他担任的是四年而非三年总统,就有责任提名新大法官。

3.新冠疫情: 拜登指责特朗普防疫无力,导致20万人罹病死亡。特朗普说自己应对成功,还能维持经济运作。对于拜登说“除非他(特朗普)变得更聪明,否则还会有更多人死”,特朗普反指拜登在校成绩差,没有资格评论自己是否聪明。

4. 种族与示威: “黑人的命也是命”示威运动在美国各地掀起浪潮,特朗普被问及是否愿意批评极端白人至上主义者时,技巧性的避开回答,甚至反指这些组织行为不是右翼问题,而是左派需要处理的问题。

5. 大选公正性: 特朗普再度质疑邮寄投票的公正性。拜登则直接面对摄影机,呼吁民众出门投票,说特朗普之所以抨击邮寄投票是因为他“害怕”计算选票。

© 2020年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。