被禁锢在20世纪思维模式中的西方 | 评论分析 | DW | 07.06.2014

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

评论分析

被禁锢在20世纪思维模式中的西方

德国之声专栏作家泽林认为,除了俄罗斯以外,西方国家其实也应该邀请中国参加诺曼底登陆日的纪念活动。

(德国之声中文网)如果有一个星期的时间能够体现想要过渡到一个新的多极化世界秩序有多大难度,那就是本周。G8集团在G20集团的时代里以G7的形式开会。奥巴马和普京老将不会面,也不愿意站在他身旁。如果中国是G8集团的成员,奥巴马也不会与党和国家领导人习近平说话。--在天安门血腥镇压事件爆发25年后的这一个星期里。

相反,奥巴马绕开中国以及俄罗斯和欧洲的交界线,并承诺将增加美军的部署力度,带头出铁拳。G8集团把普京撂在一边,就剩7个人,觉得这是现代政治重返旧时的状态。倔强的G7不在俄罗斯索契,而是在布鲁塞尔召开为期两天的会议。 与会的还有:欧盟代表。会议的成果是一套提给俄罗斯的要求。G7加欧盟等于北约2.0?一个美好的愿望。

D-Day Feier 06.06.2014 Asnelles

诺曼底登陆已经过去了70年,一些思维模式仍然没有改变

没中国不行

事实上,不管各方多么信誓旦旦,这种架构并不无分歧。无论以何种组合出现,它都没有能力解决乌克兰危机。因为,自从全世界于2008年9月从G8转变成G20,让中国也坐在谈判桌上以后,就没有回头路可走了。如果说危机中不能没有美国出马,那中国也是必不可少的。由于欧洲人的固执,中国甚至可以充当起调和者的角色。因为,中国人和俄罗斯人也不是那么铁的哥们。但和美国的做法不同,北京在这场冲突中并不咄咄逼人。与奥巴马秀肌肉的做法不同,中国在最近达成的4000亿以及其他各类交易中,能够很大程度上从欧美的价值观戏码中受益。只要奥巴马不愿意站在普京的身边,这种情况就还将继续。

西方人用自己的偏执给自己设下了一个圈套,并极其勉强地想让本来就不是一类的东西团结在一起。组合不断发生变化的全球利益联合体越来越实惠。而崛起中防守型中国的结盟能力则更强。昨天(6月6日)的诺曼底登陆纪念日展现了许多西方狭隘的20世纪思维。

世界大战是全球性的战争

Global Media Forum GMF Foto Frank Sieren

德国之声的中国特约记者:弗朗克·泽林(Frank Sieren)

英美联军的诺曼底登陆已经送走了第70个纪念日。今年的贵客偏偏是俄罗斯。但仅仅想要让4个战胜国以及一个战败国来纪念一次曾影响整个地球的世界大战的话,还非常不完整。既然能请俄罗斯参加"D日"的纪念,也就有理由邀请中国。俄罗斯作为二战中人员损失最多的国家(2700万),在一定程度上也是靠着美国的介入才成为了东线的胜者。中国作为二战中人员损失数目第二多的国家(1500万),也是靠着美国在日本投放的原子弹成为了战胜国。所以,为什么不一起纪念,并借此机会在幕后展开政治对话呢?

第二次世界大战结束70年后,看来我们西方还是不够开放。如果我们不克服这种西方优势思维甚至傲慢思维,想要解决国际冲突对于我们来说将会变得愈发困难。在此之前,战后时期就还没有结束。当西方还在做北约2.0之梦的时候,中国已经做起了生意。

弗朗克·泽林(Frank Sieren)是德国之声的中国特约记者,已经在北京生活了20年。

编译:任琛

责编:安静