1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

评论:美、土在反恐斗争中意见不一

Miodrag Soric2014年10月9日

土耳其表示,只有在奥巴马恢复打击叙利亚总统阿萨德后,才愿意加入对“伊斯兰国”的战争。德国之声评论员Miodrag Soric认为,安卡拉的外交政策舞台宛如讨价还价的市场。

https://p.dw.com/p/1DSZi
Bildergalerie Kobane
图像来源: Christopher Johnson

(德国之声中文网)美国副总统拜登常以“口无遮拦”而闻名,并有时因此遇上麻烦。最近,便又有类似情况发生:他在美国大学生面前发表演讲时,对打击“伊斯兰国”的盟友颇发微词,大意是,华盛顿的最大问题是那些盟友,其中包括土耳其,因为,安卡拉曾长期支持那些恐怖分子。拜登此言一出,让土耳其总统埃尔多安大动肝火,迫使拜登向他道歉。

其实,拜登说的是大实话。他之所以道歉,只是为了不让本已紧张的美、土关系受到更多压力。因为,华盛顿依旧指望着,作为北约成员国的土耳其改弦更张,对与恐怖分子作战的库尔德人提供支持。然而,安卡拉不仅继续犹豫,而且还反过来对美国总统施压:奥巴马须先恢复打击叙利亚总统阿萨德,然后,土耳其亦将加入对“伊斯兰国”的战争。

Zentrale Programmredaktion Miodrag Soric
德国之声评论员Miodrag Soric图像来源: DW

奥巴马不受压

安卡拉的外交政策犹如市场上的漫天要价。只不过,奥巴马从不喜欢别人讨价还价,更不愿屈服于压力。结果便是:土耳其拒绝向在科巴尼抵抗“伊斯兰国”的库尔德人提供支持,甚至还阻止库尔德人获得后勤补给。这样,土耳其对在科巴尼发生杀戮事件也负有责任。在安卡拉眼里,叙利亚总统阿萨德才是主要敌手。美国人则希望先倾全力打击“伊斯兰国”。这一分歧导致的后果将是:恐怖分子和阿萨德总统最后将得以继续其杀人行为。

一旦科巴尼陷落,奥巴马将面临又一次耻辱。共和党人将首先开火。距国会选举4星期之际,他们将指责奥巴马的中东地区外交政策乏善可陈。这一点本不足怪。毕竟,反对派总会试图从政府的错误中捞资本。让人惊讶的是,现在,不少政治同道也开始与总统保持距离。这些人当中就有前国务卿希拉里·克林顿和前国防部长帕内塔。他们批评总统犹豫不决。他们认为,没有及时向叙利亚的温和反对派提供武器是一个错误。他们毫不怀疑,存在着这样的温和派叙利亚人。不过,奥巴马在新近接受的一次采访中正是对这一点提出了质疑。

第二个越南

至于哪种观点最终有理这个问题,美国选民实在也无法回答。他们所气愤的是,华盛顿的政治精英们又一次歧见纷呈,即使是在打击恐怖主义的问题上,华盛顿的政治家们也不能拧成一股绳。

话说回来,即便民主党人在此后的选举中失利,奥巴马很可能也不会离开他迄今的外交路线:他不会向叙利亚或伊拉克派遣战斗部队。他无论如何都将避免重犯前总统约翰逊的错误。约翰逊曾让美国逐步卷入越南战争,导致灾难性后果。