Makedonija pred novom krizom?

Makedonija ulazi u neizvjesnost i moguću krizu, jer je lider Socijaldemokratskog saveza Makednonije (SDSM) saopštio da da su građani Makedonije prevareni i da SDSM ne priznaje izbore. Zoran Zajev tako poziva na formiranje tehničke vlade koja će da sprovede nove izbore. "Mi smo učinili sve kako ne bismo rušili institucionalni poredak i izazvali ustavnu krizu. Organi i tijela SDSM će donijeti odluku o daljim koracima. Sve varijante su otvorene. Više nikada nećemo dozvoliti alibi za kriminal i pljačku države i cjelokupno uništavanje prinicpa demokratskih i fer izbora. Ovo je sramota i zahtijevamo hitnu reakciju VMRO-DPMNE i vladajuće koalicije, jer sa svakim danom je sve veća šteta kako po državu tako i po građane", kazao je Zajev u nedjelju uveče.

Ali, "hitna reakcija" VMRO-DPMNE je izostala. Premijer Gruevski je u svom obraćanju povodom dvostruke pobjede njegove partije kazao kako izborni rezultati pokazuju "ogromnu i moćnu pobjedu, nedvosmisleno povjerenje i jasno izraženu volju građana". U svom govoru se samo jednom rečenicom obratio SDSM-u. "Žalim što i pored ubjedljive pobjede, a zarad ličnih interesa, predsjedništvo i rukovodstvo SDSM odlučuje da negira jasno izraženu narodnu volju. Nije samo problem to što potcjenjuju narod, nego rade na direktnu štetu Republike Makedonije, na ruku onima koji ne žele dobro ovoj zemlji. Nadam se da će kada prespavaju uvidjeti volju naroda i da će postupiti u skladu s interesima građana, a ne svojim sopstvenim", kazao je Gruevski.

Nakon ovakvih izjava o legitimnosti izborne volje i izabranim predstavnicima, jasno je da vladajuća partija neće da ulazi u bilo kakav dijalog koji baca sumnju na legitimnost izbornih rezultata.

Repriza 24. decembra?

Ako bude odbačen zahtjev SDSM za formiranjem tehničke vlade koja bi organizovala nove izbore, na kojima neće biti ucjenjivanja volja birača, opoziciji u tom slučaju ne ostaje mnogo opcija na raspolaganju. A koje su to opcije? U startu neprihvatanje poslaničkih mandata, vraćanje verifikovanih poslaničkih mandata, institucionalna borba za dokazivanje navoda SDSM i involviranje međunarodne zajednice kako bi se uradila međunarodna ekspertiza i razjasnile kriminalne afere za koje SDSM prstom upire u vlast, a kao posljednje sredstvo ostaje tzv. ulična demokratija. Ova posljednja nije dala rezultate ni nakon događaja u parlamentu od 24. decembra 2012. "Otpor" je izgubio zamah i pod pritiskom Brisela sve je upućeno na dijalog i institucionalno rješenje problema. A sve je završilo formiranjem ad-hok komisije, bez utvrđivanja odgovornosti i sa preporukama koje i danas čekaju realizaciju. Analitičari smatraju da se ovim potezom SDSM vraća u period "Otpora" koji nije dobio podršku građana. "Ovo mi liči na nešto što je repriza 24. decembra 2012. jedan crni scenario, ukrajinski scenario za Republiku Makdeoniju. Umorni smo od ovakvih scenarija i nadam se da u SDSM ima racionalnih ljudi koji će Zajevu objasniti da je nakon 24-og decembra partija dobila izbornu kaznu građana u formi istorijskog poraza", izjavio je biši potpredsjednik vlade za evropske integracije, Ivica Bocevski.

Ocjene analitičara u vezi odluke SDSM su protivrječne do krajnosti. Bocevski je u tv debati ocijenio kako se "Zajev ponaša kao bombaš samoubica" i da je "SDSM sistemski izvor nestabilnosti uvijek kada je u opoziciji". Arsim Zekoli, nekadašnji makedonski ambasador u OEBS-u, smatra da treba odati priznanje istinskoj opoziciji na ovim izborima, a to su prema njegovom mišljenju SDSM i NPD, zbog toga što je obzirom na okolnosti učinila sve sto je mogla da bi javnosti stavila do znanja u čemu je razlika između njih i vladajućih partija VMRO-DPMNE, DUI i satelitskoh privjeska DPA. Zekoli kaže: "Cinično, nekorektno i nadasve nečovječno je očekivati od dvije opozicione partije da urade više u situaciji u kojoj se suočavaju sa koalicijom koju karakteriše politički sadizam, kriminal, otvorene prijetnje i korupcija". Urednik u "Jutarnjem vjesniku", Erol Rizaov pak konstatuje da velike izborne pobjede u nedemokratskim sistemima završavaju u velikim problemima. "Bez obzira koliko se to predstavlja kao izborna pobjeda ili kao izborna krađa, samo nepriznavanje izbora znači poraz za demokratiju i opštu zrelost društva 23 godine od uvođenja višestranačkog sistema."

Ozbiljno kršenje ustava

Dio analitičara smatra kako SDSM nema argumente za ozbiljne nepravilnosti i da nepriznavanje ide ka tom da će biti izvršena politička egzekucija kompletne stranke.

Pitanje koje se postavlja jeste to da li će potez SDSM dovesti do nove političke krize koji će skrenuti pažnju međunarodne zajednice na devijacije u društvu na koje ukazuje ova paritja ili pak samo kratka epizoda koja će služiti tome da se "rukovodstvo partije spasi od odgovornosti za izborne rezultate". Analitičar Saško Klekovski smatra da je malo vjerovatno da će do krize doći u slučaju da SDSM ostane sam u nepriznavanju izbora.

Politički analitičar Marsel Biljalji pak misli da bez obzira koliko bude bilo "društvo" koje ne priznaje izbore da se ipak nazire velika kriza. "Mislim da kao država upadamo u ozbiljnu krizu. Vlast već godinama kontroliše svaku instituciju, svaki segment države i tako ozbiljno krši ustav i zakone", kaže Biljali.

Autori: Katarina Blaževska / Svetozar Savić

Odg. urednica: Jasmina Rose