1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Запал украинской революции может потухнуть

14 сентября 2005 г.

Одна из тем комментариев мировой прессы – правительственный кризис на Украине. Кроме того, мировая печать широко обсуждает реформы Организации Объединенных Наций.

https://p.dw.com/p/7Awq

В статье "Горький привкус оранжевой революции", опубликованной на страницах британской газеты "Файнэншл Таймс", в частности, читаем:

Президент Украины Виктор Ющенко, отправив на прошлой неделе в отставку свое правительство, получил еще один шанс покончить с политическим хаосом в стране. Это может стать для него последней возможностью устранить неопределенность, преследующую Украину со времени его прихода к власти на волне "оранжевой революции". Если сейчас ему не удастся взять под свой контроль политическую ситуацию в стране, запал революции может потухнуть в гуще взаимных обвинений и упреков. Ближайшие недели покажут, сумеет ли Ющенко спасти надежды на стабилизацию демократии, экономическое развитие и открытие Украины на Запад. Главная проверка состоится в следующем месяце, когда Киев посетит российский президент Владимир Путин. Кремль расценил "оранжевую революцию" как свое собственное крупное поражение, однако нынешнее замешательство может дать Москве новые возможности.

К несчастью для Ющенко, альянс, свергнувший Кучму, на поверку оказался хрупким. Программа реформ Ющенко во многом зависела от контроля Тимошенко над фракционным парламентом страны. Не исключено, что после отправки ее в отставку, президенту для успешного управления парламентом придется заключать сделки даже с бывшими сторонниками Кучмы. Дело в том, что Ющенко связан по рукам и ногам компромиссом, на который он пошел в декабре прошлого года, во время оранжевой революции, согласившись передать часть президентских полномочий парламенту. Такая уступка дала возможность убедить авторитарного Кучму мирно отказаться от власти. Однако сейчас Ющенко уже сожалеет о том, что уступил слишком много. Президент может попытаться отменить эти реформы, попросив конституционный суд принять постановление о том, что они были приняты незаконно, либо, организовав референдум по данному вопросу. Успех этого плана дал бы ему четыре года полноправной власти. Однако существует опасность, что его обвинят в автократии.

Виктор Ющенко может пойти другим путем и, согласившись с реформами, начать пестовать своего собственного кандидата на премьерский пост. Однако после отставки кабинета министров на прошлой неделе становится непонятно, кто из его команды может занять эту должность. Если же партия Ющенко на парламентских выборах не добьется успеха, то Юлия Тимошенко сможет вернуться на пост премьер-министра, и в таком случае у нее будет мало оснований для сотрудничества с президентом. Тем временем, Ющенко предстоит принять ряд важнейших политических решений, в первую очередь, в отношении пересмотра результатов приватизации, проведенной Кучмой. Популист Тимошенко настаивает на масштабной национализации и новой приватизации предприятий. Осторожный Ющенко, который опасается споров, способных поставить под угрозу инвестиционное будущее страны, предпочитает более осторожные действия.

Французская ежедневная газета "Монд" комментирует открывшийся саммит ООН:

Саммит в Нью-Йорке станет демонстрацией ораторского искусства собравшихся, однако, скорее всего, никаких конкретных решений он не принесет. Интересы 191-го члена этой организации сильно разнятся, и поэтому достижение соглашения относительно реформ представляется маловероятным. США выступают против расширения Совета Безопасности. С принятием Японии они готовы скрепя сердце согласиться, однако членства Германии в Совете не желают. Так что реформу Совета Безопасности, вероятно, придется перенести на более поздний срок. Администрация Буша вовсе не желает смерти ООН. Американцы хотят только, чтобы Объединенные Нации им не мешали, и сложившийся в настоящее время "статус кво" их вполне устраивает.

По поводу саммита ООН в Нью-Йорке британская газета "Гардиан" пишет:

Организация Объединенных Наций была основана 60 лет назад с целью утверждения великих идеалов демократии и построения лучшего мира. С тех пор циники не устают повторять, что для организации больше подошло бы наименование "Разъединенные государства". Как это ни печально, будет только реалистичным предположить, что величайший саммит всех времен и народов, если не произойдет дипломатического чуда, не сможет оправдать возложенных на него надежд. "Разъединенные государства" позаботятся о том, чтобы Организация Объединенных Наций, с ее золотым сердцем, не смогла далеко уйти на своих глиняных ногах.

Обзор подготовил Владимир Тарасов