「七七事變」紀念日：訪台灣導演陳君天

為了真實的反映歷史，陳君天在拍攝「一寸河山一寸血」的時候，足跡遍佈中國、美國、日本和俄羅斯等國家，採訪了800多名參加抗日戰爭的勇士，獲得了大量第一手資料。

「七七事變」應為「七八事變」

在接受德國之聲中文網記者採訪時，陳君天導演說：「『七七盧溝橋事變開始八年抗戰』。這句話存在三個錯誤。」

第一個錯誤是事件發生的具體時間。7月8日凌晨2點的時候，當時宛平縣的縣長王冷齋還就開不開宛平城城門的問題，獨奔敵營與日本人對話，試圖和解，但是沒有成功。當王冷齋再回到宛平城之後，已經是8日凌晨4點20幾分了，之後在4點50分左右聽到了第一聲槍響，然後雙方才正式交火。因此「七七事變」其實應該是「七八事變」。第二個錯誤在於，很多人認為，所謂「盧溝橋事變」，交火的地點應該是盧溝橋。其實不然，盧溝橋上一發炮彈，一顆子彈都沒有落過，只是被路過而已，日本人所攻擊的目標是宛平城。第三個錯誤在於，其實第二次中日戰爭在1931年「九一八」之後就開始了，抗日戰爭應該是14年，而不是8年。

「發生在盧溝橋的這場戰爭，其實在之前的4、5年都有可能發生。這件事情一點都不突然。」陳君天導演說。從東北淪陷之後，日本人就在一步步的實現侵華計劃。盧溝橋事變發生之後，整個國內氣氛也逼得蔣介石抗日。陳君天導演在回憶他採訪那些老戰士的情景時講到：「當時蔣對的二十九軍的軍長宋哲元說，你要就地抵抗，而不是當年他向張學良說的那樣不抵抗。那些國民黨老戰士當天聽到宛平城開始打起來之後，當時就吼起來了：『好，終於打起來了。』中國人早就憋了一口氣，蔣介石也認為民心可用，畢竟全國上下從來沒有像現在那樣支持過他。蔣介石對日本的態度也強硬了很多，這也出乎了日本人的意料之外。」

大和民族不同於日爾曼民族

對於七七事變的起因，日本中學歷史教科書（文部科學省審核批准教科書，扶桑社出版）中說：1937（昭和12）年7月7日晚在北京郊外的盧溝橋，發生了有人向在那裡演習的日本軍開炮的事件。以此為藉口，第二天開始與中國軍隊的戰鬥（盧溝橋事件）。槍炮一字之差，但是意義卻截然不同，耐人尋味。

在拍攝「一寸河山一寸血」的時候，陳君天也採訪了很多當年參加了侵華戰爭的日本士兵，其中確實有些人很有誠意的承認了當年的罪行。陳導演舉例說：「有些人吃齋唸佛，認識到因為年輕時的無知犯下了錯誤。有名七三一部隊的憲兵，他當時抓了一名中國人做活體實驗。1995年的時候，這名已經70、80歲士兵回到哈爾濱，找到被抓之人的兒子下跪請求原諒。僅僅是關於南京大屠殺，就有5名日本士兵在講他們當時是怎樣殺中國人的。一字一句的講下來，這需要極大的勇氣，否則在他們的心靈中永遠是個負擔。」

但是敢於站出來了日本士兵畢竟是少數，陳君天導演說：「大和民族和日爾曼民族不同的地方就在這裡。」在慕尼黑的達浩（Dachau）集中營，陳君天看到德國人原原本本將集中營的一切保存了下來，還原了歷史的原貌。「（日爾曼）這是一個成熟的民族，他們是一個有文化的民族，才會去做這種事情。迄今為止，德國人對猶太人的賠償已經超過了1000億美金」，陳君天感觸頗深，「日本人則盡可能耍賴，比如說，他們講慰安婦不是被強迫的。從文化層面來看，我一直認為日本整個民族的性格不成氣候。德國這個民族則很可愛，他能夠切切實實的去覺悟，這是一件很了不起的事情。不要說是一個國家，就是對一個人來說，都不是一件容易的事情。」

日本不理解什麼是「仁」

有人說日本軍國主義有復甦的跡象，對於目前並不樂觀的中日關係，陳君天也有自己的看法：「日本這個國家你不得不謹慎以對。我曾經在整個節目的最前端提到日本民族的性格──島民，在海島上面。他們沒有去過大的地方，他們的胸襟跟別人不一樣，也沒有跟別人相處的經驗。在歐洲，比如德國，和其它國家都有相處和來往，但是日本沒有。他們就自己在一個島上，覺得自己非常優秀，總想著侵略別人，他只是沒有機會。日本有機會，有能力的話，他們還會走這條路（侵略別人），這是我個人的看法。在日本人腦海中，始終認為東三省是他們的。日本人脾氣如此，用一句很普通的話來形容，就是『狗改不了吃屎』。」

陳先生談到這裡顯得比較激動：「很多人說，為什麼日本人能侵略我們，我們不能去侵略他們？我們就是不能！中華民族，有著完全不一樣的那種氣概，我們有一種在精神上非常親民的那種思想。這種思想在我們的血液裡邊，由我們的祖宗一點點的傳下來，這點是跟日本截然不同的。」

在陳君天看來，「智「」仁「」恿」三個字，日本武士是「智恿兼修」，聰明而勇敢，卻獨獨缺少了一個「仁」字。所謂「仁」，是有愛的成分在裡邊。但日本人可以連自己都不愛，上世紀，三島由紀夫、川端康成相繼自殺（均為日本作家），日本人覺得死亡是一種「淒美」。

「同治維新搞不好，固然跟清朝的腐朽有關係，但是同明治維新相比，顯示出了中國人『仁』的一面。照明治維新的做法，中國要死多少人啊，中國人不會這樣做。」

以李登輝為恥

日本侵佔台灣期間，也確實完成了一些造橋修路的工作，使得部分台灣人心存感激。李登輝不久前還參拜了靖國神社，並宣稱自己是日本人。對此，陳君天導演感到很沉痛：「這種人是極少數極少數。在台灣，不管是藍營還是綠營，對李登輝這麼做都覺得很不屑。對整個綠營來講，不是一件好事情。從1868年的明治維新，到1919年的五四運動，中國的覺醒相對日本晚了50多年。日本人要到比他落後50年的台灣來居住，當然要進行一些建設。」

陳君天認為，日本人修鐵路，造港口，都是為了掠奪台灣豐富的資源。阿裡山上千年的紅檜，國民黨到來的時候已經被日本人砍伐走了70％。有人說日本統治的時期台灣治安好，那是怎樣的好？是在一種暴力的統治之下。偷東西，還想活嗎？

陳君天對一些台灣人的淺薄感到憤怒：「日本人好，好個屁啊！日本人在台灣的所作所為，都是為了配合他們在台灣的生活。45－46年日本戰敗之後從台灣回日本的人，少說也有30－40萬左右。難道說日本人所做的一切都是為了台灣人嗎，有時候我真的不懂為何有些人會有這樣的想法。確實，中國和日本差距很大，台灣夾在中間。但是你必須諒解自己的祖國，怎樣從鴉片戰爭之後，100多年來一步一步艱難崛起的。你不能看不起自己的祖國。但是李登輝就是這樣啊，他以自己是日本人為榮，我則『以李登輝以日本人為榮為恥。』」

期待影片早日解禁

陳君天在拍「一寸河山一寸血」的時候，是抱著「搶救抗戰史實」的觀點去行動的，中國大陸方面的一些言行讓陳君天感到不解：「我覺得很沒必要。中國現在已經那麼強盛，資訊那麼發達，政府為什麼不能放下這點爭端，把歷史真相告訴民眾呢？現在國民黨還能怎麼樣呢？之前國民黨在抗戰中的形象是完全扭曲的，現在胡錦濤還好一點，但是我的片子（一寸河山一寸血）還是不能播。我12年前在台灣放這部片子的時候，放義勇軍進行曲，百團大戰怎麼打，掃蕩反掃蕩都演了，意義何在也都說了。我只是求一個公平，留下真實的東西。我希望人們能瞭解到抗戰的真相。」（編者：胡錦濤在2005年9月3日的講話中公開表態："（抗日戰爭是）以國民黨軍隊為主體的正面戰場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰役，給日軍以沉重打擊。」）