1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

chi2107 fall rio tinto

2009年7月21日

"力拓案"繼續受到中國和國際媒體關注。在中國各類經濟報刊和門戶網站上,幾乎每天都有"炙手可熱的內幕"面世。然而澳洲政府依然在等待中國方面拿出具體的指控證據。"力拓案"究竟涉及商業訊息還是牽扯國家機密也是雙方存在的重要分歧。力拓集團已經從中國撤走了部分雇員。其他外國企業也在關注"力拓案"的進展。

https://p.dw.com/p/Itq3
陸克文有點為難圖片來源: AP

如果在中文谷歌上鍵入"力拓案",截至21日會出現1170萬個搜索結果。就在澳洲政府再次要求中國方面提供相關指控的確鑿證據,而中方以"涉及國家機密"為由遲遲不肯公佈證據的同時,中國幾大財經報刊和門戶網站則每天在以新的"力拓內幕 "吸引讀者和網友的眼球。

然而這些所謂的"內幕"並不涉及"力拓案"中最關鍵的部分,即力拓集團在中國是否從事了竊取機密的行為,中方強調的"機密",是否屬於國家機密?中國媒體紛紛報導,被沒收的力拓電腦中存有數十家中國鋼鐵企業的"機密"。

中國歐盟商會主席、熟悉中國商業運作的約爾克‧伍德克數日來一直在關注"力拓案"的進展。他在接受德國之聲採訪時說:"中國處理此類事件歷來是採取不透明的方式,我們只能猜測究竟發生了什麼。力拓案發生至今,仍然沒有公佈具體證據。從澳洲媒體的報導看,一個很重要的問題是:力拓同中國只有鐵礦業務往來,並不涉及軍備或安全保障設施等,這怎麼被列為國家機密?另一方面,中方查出,一些涉及中方業務的訊息被洩露,這些訊息包括倉庫存儲量,訂貨量等等。這些訊息雖然有價值,但我不認為這屬於國家機密,至多屬於企業內部訊息。"

至於在中國,商業行為在超越了什麼範圍後就屬於洩露機密,而什麼內容屬於國家機密,伍德克說,這個問題即使是律師也無法明確作答,因為,"中國的法律表述以及判決都非常模糊,無法明確看出商業機密和國家機密的界限何在。當然,有一點不能忘記的是,在中國的鋼鐵行業,許多企業是國有的,所以在此涉及的訊息當然有別於私企的訊息。不過,這也不能成為中國不公開不透明的處理方式的理由。我們不知道,力拓案究竟是牽扯竊取機密,還是行賄受賄,可能是外國企業花錢購買了某些訊息。但這也都是猜測。力拓案的發生,也再次證明,中國要在工作方式上變得更透明。"

就在中方以"涉嫌竊取國家機密"逮捕4名力拓工作人員的前不久,力拓公司單方面取消了同中鋁集團的戰略合作貿易,中鋁認購力拓股權受挫,中國鋼鐵業同力拓就鋼鐵價格的談判也告吹。中方遭受的接連失利,被外界認為是"力拓案"的真正背景。伍德克不願對此類猜測發表過多意見,但卻認為,"這一事件造成的經濟損失主要在中國方面。因為現在中國主要通過現貨市場購買鋼鐵,價格非常高。而力拓同中方買主簽署長期供貨合同可能會因力拓案推遲。"

澳洲媒体報導,在4名力拓雇員被中方逮捕後,力拓公司撤走了部分駐華雇員。而伍德克則表示,根據他的觀察和瞭解,歐盟駐華企業的投資和運作沒有因"力拓案"受到影響,因為這畢竟是個很特殊的個案。伍德克也不認為,"力拓案"會減弱其他外國企業來華投資的興趣。

作者:謝菲

責編:葉宣

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多