計劃經濟手段無法控制物價

"通貨膨脹在襲擊中國，它使人回憶起了社會不安定、進而發生政治巨變的歷史，也使人想起了配給和匱乏的年代。在新的經濟奇跡之國，這些本來是已經解決的問題。所以，奧運之年北京領導人親自抓這一問題就不足為奇了。形勢促使中國國家領導人使用計劃經濟的手段來緊急剎車，中國發改委發出指令，禁止主導市場的食品加工企業隨意定價，向超市提供商品的中間商提高價格前也必須上報，哄抬物價的人將課以高額罰款。

經濟改革三十年後，有關當局把這一違背市場經濟的做法掩飾為'國家暫時的干預'。國家發改委許諾，干預價格的措施'只針對物價投機'，'價格穩定後，國家就會撤出'。

中國經濟學家把通貨膨脹問題歸結於經濟過熱、貸款過度及貨幣流通量超標。此外，長期忽視農業及推行城市化的負面影響現在開始顯示出來。農業部副部長高鴻賓不久前的一句話說到了點子上：'過去千百萬農民養豬，今天他們成了在城市消費豬肉的民工。'"

政府無法靠補貼減輕負擔

柏林日報認為，在中國已成為世界貿易組織成員的今天，政府以行政手段控制物價的措施難以奏效，國家也無法承擔高額補貼。該報援引中國經濟學家的觀點說，長期來看，應該提高低收入人群的薪水，減輕他們因物價上漲增加的負擔：

"國家社會調查基金會的最新調查報告表明，去年中國最高薪水與農民收入的比例為4.7比1，一些省份甚至達到6比1，各領域的薪水差別已發展到兩個極端。其它一些調查顯示的收入差距更大。

而縮小收入差距是胡錦濤主席政府宣佈的目標，政府靠價格補貼恐怕不能改變收入差距加大的發展趨勢。所以，專家們要求最好提高低收入人群的薪水。中國人民大學的經濟學家曾憲全認為，'剝削廉價勞動市場的時代應該結束了'。今後十年內，普通工人的收入應該提高三成至四成。與其它國家相比，這樣做雖然會提高中國的生產成本，但它畢竟可以加強國內消費，使中國人終於可以大量購物。"