讀者來函集（10月第1輯）

張戎的「毛－鮮為人知的故事」（續一）

sunnyue

張戎所著毛澤東傳記

看了很多關於張戎及她的毛傳的報導與評論，也聽過對她的訪談錄音。評論中有些是對作者的極端的粗俗的漫罵，其中透露著民族主義的情緒。這種感情用事的聲音太多而無益。還有另一種自以為是的指責，基本上就是對作者低俗化，以顯自己的「高尚」。無論張戎對毛的論述是否真實，她的態度——還原真實的毛——是真誠的，其行動——提出不同的聲音——更是應予肯定的。

…………………………………

方正

我看張戎的毛澤東觀？

我是中國的普通公民，張戎女士對於毛澤東的評論、對於中國共產黨的評論讓我感到吃驚、憤慨；作為一個普通誠實的中國公民；我對於德國之聲在沒有得到最初的審定前就憑空相信一個可恥的騙子的話提出抗議。試想，如果她發表的是一篇對陴斯麥的評論你們也會這樣輕易的讓她在德國有代表性的網站發表。她這些所謂的證據根本是一些「小說」。鄭重希望你們不要傷害中國人民的感情，傷害中德友誼！

…………………………………

shijianjun

《毛：鮮為人知的故事》震驚德語媒體

胡扯八道，胡編亂造。

騙騙老外，混點小錢而已

…………………………………

ruoxv

關於張戎寫毛澤東

先講一個似乎不相干的故事：

一個在美國上學的中國人丟失了一塊手錶，在牆上貼了小告示。一個美國學生一面把手錶送還給失主，一面告發他貼小告示搞壞了環境。結果，失主收回了手錶，同時付出了罰款。照一種說法叫做，橋歸橋－路歸路。

我們已經否定了反右、三面紅旗、對馬寅初的批判和文革等等，但從沒有認真清算過。犯錯乃至犯罪的人不用承擔任何責任，受害乃至至死的人沒有任何補償。如果犯錯乃至犯罪的人認了錯認了罪，再獲赦免，也行。但是，事實上是把史實搞亂了。結果也就是分不清哪是橋？哪是路？

國內歷史如此，國際歷史也一樣。為什麼跪著的德國人比站著的日本人高大。

就因為德國人橋歸橋－路歸路進行了清算，而日本人就是另一會事了。這也不是僅僅日本人的問題，同樣可問一下我們為什麼在罪犯認罪前就赦免了它呢？

這不又把歷史搞亂了嗎？

人說，政治家是專門掩蓋已知的真相，史學家是專門揭示未知的事實。在真相對較難掩蓋的西方歷史就較為清晰，而東方恰恰相反。這大概也就是在東方會對太多的史實有太多的不一致的原因。巴金要建立文革博物館，但是實現不了，為什麼？不會是為了避免我們下一代史學家失業吧？

……………………………………

大道

毛澤東為中國人民帶來的幸福多還是災難多?

毛澤東使中國人民站起來,中國近代的屈辱歷史告訴我們毛澤東為中國人民帶來的幸福多,他使八國聯軍侵佔北京的歷史一去不復返.儘管某些西方人不願提到這段歷史,包括德國之聲,張戎,你也不記得這段歷史嗎?

……………………………………

huiqiu

毛澤東

這個女人太無聊，有無知。對中國近代史缺乏基本的瞭解

……………………………………

rui

只有愚蠢的人才會相信這本書!!!

想想可能嗎?幾十年了如果我們的歷史是假的可以欺騙幾個人幾十個人,能欺騙的了中國千千萬萬的人民嗎?歷史是什麼樣的是老百姓說流傳的,並不是誰寫什麼就是什麼!

中國的老百姓還沒那麼愚昧,去相信一個想著出名,無恥的人.

共產黨,毛主席的歷史地位是我老老流也眼淚一字一句給我講的.

如果你有一天讓中國人知道你踏進了中國的領土,相信就是用口水都可以把你淹死,早就離開了中國,還有臉寫中國的歷史.當你的外國狗去吧

……………………………………

simple

毛澤東為中國人民帶來的幸福多還是災難多？

那些攻擊張戎的人，他們除了在喊一些口號外，也沒什麼他們所認為是事實的東西，他們所堅持的那些事實，也只不過是我們的黨從小一直灌輸給他們的而已。一塊被扔出去的石頭，大概也覺得自己是在按自己的意志下落，這句話對他們來說再合適不過。至於斯諾，季辛吉到底怎麼評價毛，恐怕也與他們一直所聽到的說法想去甚遠。

……………………………………

普通中國人

毛澤東為中國人民帶來的幸福多還是災難多？

毛生前我沒看到中國人民獲得了任何幸福，只有在他死後，中國人民才慢慢的獲得了自己的尊嚴。雖然我們的黨一再強調他的功勞，那麼我想說的是，如果沒有他，其他人領導共產黨，我想結果不會比他死時留給我們的爛攤子更差。共產黨就像共產主義一樣只不過是他實現自己野心的工具而已。他會為了個人目的絲毫不顧及對大部分人生活的影響，發起一次又一次的政治運動，並且他自己一直樂在其中。

………………………………………

Bob Wong

張戎：鮮為人知的毛澤東是怎樣寫成的

不知張的目的! 一個有良知的寫手不該為了自己出位而嘩眾取寵,她其實可以寫一本"紅衛兵張戎--鮮為人知的故事",把自己往死裡寫,一樣可以出位的.

誰都知道,所謂偉人,沒有絕對的壞和好. 毛,一定有他的缺點,也一定有他的優點.否則聰明的張,也不會有紅衛兵的經歷. 有道德的寫手不該1000%的放大毛的缺點和徹底抹殺其優點.

先看這一段:

張戎："這非常難。我想其中一個一定是極度的自私，和隨心所欲。他做的一切都是為了自己，而沒有想到中國人民。他又是一個極度的鐵石心腸的人，對他的家人也是如此，他給中國帶來了巨大的災難，中國領導人自己說是一個前所未有浩劫。毛澤東在道德上是一無可取的。他導致 7000萬中國人在和平時期死亡，這是一個非常可怕的數字。比方說在大飢荒，據我們統計，3800萬人死了以後，毛澤東還要繼續搞大躍進，所謂大躍進是什麼呢？實際上就是出口糧食，出口到蘇聯去買核武器，核工業，核軍事工業，來使中國變成一個超級軍事強國，使毛澤東本人可以稱霸世界。他又是一個腦子非常非常精明的，眼光非常長遠的，考慮事情周到的這麼一個謀略家吧。"

說毛搞核武器是極度的自私，和隨心所欲。他做的一切都是為了自己，而沒有想到中國人民。我不知毛自私在哪? 為了一碗紅燒肉, 抑或是為了一英國的身份? 還是為了自己出位? 沒有毛當年帶著中國人民勒緊褲帶, 就沒有當年的核武; 沒有當年的核武,中國就是當年的北韓和越南,或者是現在的中東,肯定不會只死7000萬,而且是跪著死. 真要那樣,估計張也不會去當人肉炸彈的,當漢奸倒很有可能. 我認為正於張說的:毛是一個腦子非常非常精明的，眼光非常長遠的，考慮事情周到的這麼一個謀略家。

再看這些:

張戎：「毛的自私達到了難以想像的程度，他肆無忌憚，沒有任何道德。他既沒有理想，也不勇敢，更沒有具體的思想意識方案。他的『馬克思主義』作品充滿了矛盾和混亂。我們找到的一些證據表明，他根本不信仰共產主義，他認為平等一文不值，思考的是嚴格的等級。"

讓一個最沒有道德的女人來說"毛沒有任何道德"本身就是很可笑的一件事,至少毛沒為了自己出位寫這麼一本書:"張--鮮為人知的故事". 至如毛有沒有理想,我想張應該會唱"瀏陽河",裡面有答案的.

重點說說毛的平等思想(相對等級思想),看看其他網友咋說的:"毛用強有力的方式打碎了舊中國的等級觀念，平等、科學的觀念深入中國人的心。沒有他的思想，中國人將生活在和印度人類似「種姓」制度中。" 我只知道解放前有"老爺","少爺","下人"之類的稱呼,而解放後沒有.直到今天,香港仍保留部分等級觀念,而大陸沒有.再說女人,解放前"女子無才便是德",毫無地位可言,今天的台灣仍能看到其痕跡;解放後女人是上夜校,當家作主,半邊天,甚至飛揚跋扈.沒有毛,張說不定隻字不識,正在某某老爺家當下人咧. "女子無才便是德"倒是很適合張的,因為她有財便無德.

最後說說毛的"上山下鄉",其實毛的初衷是好的,不過被人利用和扭曲了.將來我有女兒,一定每年暑假都送她上山下鄉,接受勞苦百姓的再教育.讓她先學會做一個有良知,有道德的人,再去寫那些鮮為人知的故事.

多謝!

……………………………………

wuhongji

毛澤東

毛澤東--中國的巨人

…………………………………

Zhang Xiaohang

你怎麼看張戎的毛澤東觀？

forgive my impolite, but i have yo say Miss Zhang and her so called work are both bullshit!

…………………………………

保明

張戎：鮮為人知的毛澤東是怎樣寫成的

肺都氣炸了,這個不要臉的XXX太壞了.

…………………………………

liu lang

關於張戎那本寫毛的書

本人是個文科博士，瞭解的東西較多較深，說話講究根據。

簡而言之，我認為，張戎此書屬於嘩眾取寵（與那些用身體寫作的人本質上沒啥區別），妄下判斷，以訛傳訛。張戎是無恥之徒。

毛澤東有缺點，但瑕不掩玉，是幾百年來中國出的一位頂天立地的偉人，他的精神道德要比世界多數偉人高尚得多。

讀者來函不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：http://www.dw-world.de