读者来函集（10月第1辑）

张戎的“毛－鲜为人知的故事”（续一）

sunnyue

张戎所著毛泽东传记

看了很多关于张戎及她的毛传的报道与评论，也听过对她的访谈录音。评论中有些是对作者的极端的粗俗的漫骂，其中透露着民族主义的情绪。这种感情用事的声音太多而无益。还有另一种自以为是的指责，基本上就是对作者低俗化，以显自己的“高尚”。无论张戎对毛的论述是否真实，她的态度——还原真实的毛——是真诚的，其行动——提出不同的声音——更是应予肯定的。

…………………………………

方正

我看张戎的毛泽东观？

我是中国的普通公民，张戎女士对于毛泽东的评论、对于中国共产党的评论让我感到吃惊、愤慨；作为一个普通诚实的中国公民；我对于德国之声在没有得到最初的审定前就凭空相信一个可耻的骗子的话提出抗议。试想，如果她发表的是一篇对陴斯麦的评论你们也会这样轻易的让她在德国有代表性的网站发表。她这些所谓的证据根本是一些“小说”。郑重希望你们不要伤害中国人民的感情，伤害中德友谊！

…………………………………

shijianjun

《毛：鲜为人知的故事》震惊德语媒体

胡扯八道，胡编乱造。

骗骗老外，混点小钱而已

…………………………………

ruoxv

关于张戎写毛泽东

先讲一个似乎不相干的故事：

一个在美国上学的中国人丢失了一块手表，在墙上贴了小告示。一个美国学生一面把手表送还给失主，一面告发他贴小告示搞坏了环境。结果，失主收回了手表，同时付出了罚款。照一种说法叫做，桥归桥－路归路。

我们已经否定了反右、三面红旗、对马寅初的批判和文革等等，但从没有认真清算过。犯错乃至犯罪的人不用承担任何责任，受害乃至至死的人没有任何补偿。如果犯错乃至犯罪的人认了错认了罪，再获赦免，也行。但是，事实上是把史实搞乱了。结果也就是分不清哪是桥？哪是路？

国内历史如此，国际历史也一样。为什么跪着的德国人比站着的日本人高大。

就因为德国人桥归桥－路归路进行了清算，而日本人就是另一会事了。这也不是仅仅日本人的问题，同样可问一下我们为什么在罪犯认罪前就赦免了它呢？

这不又把历史搞乱了吗？

人说，政治家是专门掩盖已知的真相，史学家是专门揭示未知的事实。在真相对较难掩盖的西方历史就较为清晰，而东方恰恰相反。这大概也就是在东方会对太多的史实有太多的不一致的原因。巴金要建立文革博物馆，但是实现不了，为什么？不会是为了避免我们下一代史学家失业吧？

……………………………………

大道

毛泽东为中国人民带来的幸福多还是灾难多?

毛泽东使中国人民站起来,中国近代的屈辱历史告诉我们毛泽东为中国人民带来的幸福多,他使八国联军侵占北京的历史一去不复返.尽管某些西方人不愿提到这段历史,包括德国之声,张戎,你也不记得这段历史吗?

……………………………………

huiqiu

毛泽东

这个女人太无聊，有无知。对中国近代史缺乏基本的了解

……………………………………

rui

只有愚蠢的人才会相信这本书!!!

想想可能吗?几十年了如果我们的历史是假的可以欺骗几个人几十个人,能欺骗的了中国千千万万的人民吗?历史是什么样的是老百姓说流传的,并不是谁写什么就是什么!

中国的老百姓还没那么愚昧,去相信一个想着出名,无耻的人.

共产党,毛主席的历史地位是我老老流也眼泪一字一句给我讲的.

如果你有一天让中国人知道你踏进了中国的领土,相信就是用口水都可以把你淹死,早就离开了中国,还有脸写中国的历史.当你的外国狗去吧

……………………………………

simple

毛泽东为中国人民带来的幸福多还是灾难多？

那些攻击张戎的人，他们除了在喊一些口号外，也没什么他们所认为是事实的东西，他们所坚持的那些事实，也只不过是我们的党从小一直灌输给他们的而已。一块被扔出去的石头，大概也觉得自己是在按自己的意志下落，这句话对他们来说再合适不过。至于斯诺，基辛格到底怎么评价毛，恐怕也与他们一直所听到的说法想去甚远。

……………………………………

普通中国人

毛泽东为中国人民带来的幸福多还是灾难多？

毛生前我没看到中国人民获得了任何幸福，只有在他死后，中国人民才慢慢的获得了自己的尊严。虽然我们的党一再强调他的功劳，那么我想说的是，如果没有他，其他人领导共产党，我想结果不会比他死时留给我们的烂摊子更差。共产党就像共产主义一样只不过是他实现自己野心的工具而已。他会为了个人目的丝毫不顾及对大部分人生活的影响，发起一次又一次的政治运动，并且他自己一直乐在其中。

………………………………………

Bob Wong

张戎：鲜为人知的毛泽东是怎样写成的

不知张的目的! 一个有良知的写手不该为了自己出位而哗众取宠,她其实可以写一本"红卫兵张戎--鲜为人知的故事",把自己往死里写,一样可以出位的.

谁都知道,所谓伟人,没有绝对的坏和好. 毛,一定有他的缺点,也一定有他的优点.否则聪明的张,也不会有红卫兵的经历. 有道德的写手不该1000%的放大毛的缺点和彻底抹杀其优点.

先看这一段:

张戎："这非常难。我想其中一个一定是极度的自私，和随心所欲。他做的一切都是为了自己，而没有想到中国人民。他又是一个极度的铁石心肠的人，对他的家人也是如此，他给中国带来了巨大的灾难，中国领导人自己说是一个前所未有浩劫。毛泽东在道德上是一无可取的。他导致 7000万中国人在和平时期死亡，这是一个非常可怕的数字。比方说在大饥荒，据我们统计，3800万人死了以后，毛泽东还要继续搞大跃进，所谓大跃进是什么呢？实际上就是出口粮食，出口到苏联去买核武器，核工业，核军事工业，来使中国变成一个超级军事强国，使毛泽东本人可以称霸世界。他又是一个脑子非常非常精明的，眼光非常长远的，考虑事情周到的这么一个谋略家吧。"

说毛搞核武器是极度的自私，和随心所欲。他做的一切都是为了自己，而没有想到中国人民。我不知毛自私在哪? 为了一碗红烧肉, 抑或是为了一英国的身份? 还是为了自己出位? 没有毛当年带着中国人民勒紧裤带, 就没有当年的核武; 没有当年的核武,中国就是当年的朝鲜和越南,或者是现在的中东,肯定不会只死7000万,而且是跪着死. 真要那样,估计张也不会去当人肉炸弹的,当汉奸倒很有可能. 我认为正于张说的:毛是一个脑子非常非常精明的，眼光非常长远的，考虑事情周到的这么一个谋略家。

再看这些:

张戎：“毛的自私达到了难以想象的程度，他肆无忌惮，没有任何道德。他既没有理想，也不勇敢，更没有具体的思想意识方案。他的‘马克思主义’作品充满了矛盾和混乱。我们找到的一些证据表明，他根本不信仰共产主义，他认为平等一文不值，思考的是严格的等级。"

让一个最没有道德的女人来说"毛没有任何道德"本身就是很可笑的一件事,至少毛没为了自己出位写这么一本书:"张--鲜为人知的故事". 至如毛有没有理想,我想张应该会唱"浏阳河",里面有答案的.

重点说说毛的平等思想(相对等级思想),看看其他网友咋说的:"毛用强有力的方式打碎了旧中国的等级观念，平等、科学的观念深入中国人的心。没有他的思想，中国人将生活在和印度人类似“种姓”制度中。" 我只知道解放前有"老爷","少爷","下人"之类的称呼,而解放后没有.直到今天,香港仍保留部分等级观念,而大陆没有.再说女人,解放前"女子无才便是德",毫无地位可言,今天的台湾仍能看到其痕迹;解放后女人是上夜校,当家作主,半边天,甚至飞扬跋扈.没有毛,张说不定只字不识,正在某某老爷家当下人咧. "女子无才便是德"倒是很适合张的,因为她有财便无德.

最后说说毛的"上山下乡",其实毛的初衷是好的,不过被人利用和扭曲了.将来我有女儿,一定每年暑假都送她上山下乡,接受劳苦百姓的再教育.让她先学会做一个有良知,有道德的人,再去写那些鲜为人知的故事.

多谢!

……………………………………

wuhongji

毛泽东

毛泽东--中国的巨人

…………………………………

Zhang Xiaohang

你怎么看张戎的毛泽东观？

forgive my impolite, but i have yo say Miss Zhang and her so called work are both bullshit!

…………………………………

保明

张戎：鲜为人知的毛泽东是怎样写成的

肺都气炸了,这个不要脸的XXX太坏了.

…………………………………

liu lang

关于张戎那本写毛的书

本人是个文科博士，了解的东西较多较深，说话讲究根据。

简而言之，我认为，张戎此书属于哗众取宠（与那些用身体写作的人本质上没啥区别），妄下判断，以讹传讹。张戎是无耻之徒。

毛泽东有缺点，但瑕不掩玉，是几百年来中国出的一位顶天立地的伟人，他的精神道德要比世界多数伟人高尚得多。

读者来函不代表德国之声观点
转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：http://www.dw-world.de