Nahost Demos

專制國家的統治者一個接一個地被推翻，眼下在多個阿拉伯國家發生的一切讓人想起多米諾骨牌。但這個比較並不能客觀地說明現實。阿拉伯世界包括25個國家，人口3.6億。黎巴嫩人和卡達人或摩洛哥人之間少有共同點，各國間存在巨大的文化差異，國情也千差萬別。並非每個阿拉伯國家的統治者都是威權獨裁者，或中飽私囊的竊國大盜。

例如約旦。當然，約旦並不是一個自由的國家，那裡存在酷刑，誰要是對王室的合法性提出質疑，很快就會被投入監獄。但該國的政治氣氛比敘利亞要開放寬松。即使該國最大的伊斯蘭主義反對派組織也不要求政府更迭，而只要求進行改革。

說到敘利亞，該國也並不一定就是下一個突尼斯或埃及。敘利亞對以色列的清晰態度賦予了該政權一定的合法性，並使得總統阿薩德的地位得到鞏固。阿薩德願意同以色列締結和平，但前提條件是以色列要歸還其佔領的戈蘭高地。在這個目標實現之前，阿薩德會繼續支持那些視以色列為侵略者的抵抗力量。

與此不同，穆巴拉克則被認為與以色列同流合污，將加薩地帶50萬巴勒斯坦人囚禁在自己的家園內。因此阿薩德得到阿拉伯世界公眾輿論的認可，而穆巴拉克則被開羅解放廣場上的示威者稱為"猶太復國主義者"和"中央情報局間諜"。

但同時必須指出，突尼斯和埃及民眾走上街頭追求的價值是具有普世性的。他們希望過上一種有尊嚴的生活，希望得到社會公正，希望在政治生活中獲得發言權。每一個阿拉伯人都能立即明白這一點，沒有人會對從突尼斯城和開羅傳遍世界的鏡頭無動於衷。每個阿拉伯人會立刻做出比較，提出問題：我們國家的情況又怎麼樣呢？他們會對阿拉伯世界的僵化秩序提出質疑和挑戰。哪個統治者幾十年來未能給自己的人民帶來他們應得的福祉和權益，現在都感到了壓力。

或許安曼、大馬士革、阿爾及爾和其他阿拉伯國家的領導人能明白這一點。儘管突尼斯和埃及的巨變不會產生多米諾效應，但他們不能指望儌倖躲過這一浪潮。同時西方也應該從中吸取教訓，即穩定或許是十分重要的，但萬馬齊喑般的死寂將迫使人們付出高昂的代價。

作者：Carsten Kuehntopp 翻譯：葉宣

責編：苗子