一周港媒摘要（2011年3月26日）

日中民族间的差异

香港《苹果日报》就日本地震发表有关中日国民性格的比较文章，题为《中日民族性与社会基因的根本分野》。文章说："连日来，不少评论都针对这次“日本出事，中国沦陷”的问题，讨论中日两个民族的文明素质及民族性。近一百年来，中国有不少作家批判中国的民族性，鲁迅对中国民族劣根性挖掘最深，柏杨反复申述中国人摆脱不掉脏、乱、窝里斗的丑陋本性，陶杰历来说中国民族有小农 DNA，而这次地震显示日中民族质素优劣有目共睹，似确有民族 DNA存在。"

文章写道："陶杰的民族 DNA说法，只是民族性的另一种较有趣的陈述，与科学上的遗传基因决定人的生理特征并非一回事，而人类社会对自由民主的追求恐怕也与科学基因无关。中国人的民族性缺失，历来作家学者多有论述。在特定时间特殊情况下，为了反专权体制的共同目标，人们会有团结一致的表现。一时的表现不能掩盖长期以来只逐私利不顾公益，遇事一窝蜂和脏乱窝里斗这种民族劣根性。"

文章接着写道："一个民族的民族性，是由民族生存的地理环境，民族的历史，和长期的社会生活形态所形成的。以地理环境来说，中华民族几千年来生活在辽阔的土地，遇有天灾，逃荒流徙容易，所以较缺少危机意识。……而日本民族则存活于岛国，四边是海没有迁徙之路，处地震带，缺自然资源，不能不随时准备天灾降临。而自然灾害的频繁与无常，使日人在自然面前必须谦卑，人人都必须自持、自制、有序、守望相助，人才可以生存。……以历史来说，中国有两千多年而且至今仍未走出来的专制传统。专权政治的统治，就是对老百姓样样都管，人必须依附掌权者才会有出头之日。而统治者的权力一旦放松一点，老百姓就像老鼠不见了猫似的，成为到处钻空子的刁民。成龙说，中国人是要管的。正确地说应是：中国人是被管惯了的。……英国文豪萧伯纳说，对说谎者的最大惩罚，不是没有人再相信他，而是他不再相信任何人。不被人相信，顶多用自己的行动让别人对自己重拾信心就是了。不再相信任何人，则是非常可怕的事。……一个是人与人之间几乎有绝对信任的社会，一个是几乎绝对没有信任的社会。这就是今时今日，日中两国社会基因的最大分野。"

香港人的反思

《明报》本周就核安全发表文章，题为《与核同眠 要多安全才够安全？》。文章说的是香港，但对其他地方似乎也有所启示。文章写道："在日本福岛核泄危险爆发后，特首曾荫权领着传媒跑到机场禁区测检辐射的卫生站，再到食物检测中心巡视，然后到天文台慰问，重点是宣布香港一切如常，市民在特区政府的关顾下应该万事放心。……香港只要做好人员、货物入境的把关工作，本土核污染的风险终究微乎其微。但香港的真正威胁并非来自3000公里以外的福岛，而是50公里之遥的大亚湾和未来10年陆续在广东沿岸落成的16个核反应堆。今次福岛核灾对全球核工业和政府首脑的震撼，相信莫过于以下3点堪称为“范式转移”的反思：1. 昨天的假设在今天崩溃即使是全世界最好的工程师，设计一个项目时都必须对周遭环境作出一系列的假设；要安全一点，便要假设得保守一点。例如大家认为核电站能抵御100年才发生一次的地震还不够安全，便得假设有200年一遇的地震。但工程师总不能无止境“保守”下去，因为设计愈安全，成本愈高，最后项目变成经济上不可行，没有人愿意投资，所以最“科学”的假设也只能参照已知的历史纪绿和数据作出“可行”的评价。40年前日本工程师为福岛核电厂设计6米高的海堤，便是基于当年最“科学”、最“保守”的假设，可惜今次海啸高逾10米，9级地震超过千年一遇，巨灾即至。"

《明报》的文章继续写道："2. 人性弱点无法用制度补救。核电安全不能只看硬件，今期《经济学人》杂志的社评，便指出一个透明、问责的体制，是确保安全和取信于民的前提。可惜，即使强如美国、日本等民主国家，亦无法建立百分百可信的制度；在前苏联等极权国家，人民利益更只是黑箱作业的赌注。……一旦制度受侵蚀，安全的保障便随时日减退，直至不可挽回的意外出现为止，然后再开始另一个海市蜃楼的循环：建立安全制度，备受人性侵蚀，等待意外爆发。"

文章还写道："3. 人民评价安全的尺度全面改观。核电专家的拿手好戏，是抛出一系列数字，证明“风险”在日常生活中无处不在：普通人撞车丧生的或然率远高于核意外辐射致死的机会。统计数据没有错，但这种推论抹杀了两项重要事实：一、核意外属于“低频率、高致害”的风险，即发生的机会很微，但发生后影响巨大，并且不可挽回……；二、核能并非与生俱来，…….因为要满足能源需求有很多办法：无论是传统的煤炭、石油、天然气，以至风力、太阳能、潮汐等可再生能源，甚至减排节能，改变生活方式。它们虽然各有利弊，但只要调配得宜，都是可行的选项。"

文章最后写道："关心市民安危的特首曾荫权，为何没有就近在咫尺的大亚湾核电站，以及在距离香港不到200公里的阳江、台山和陆丰增建核电基地，发表一言词组？香港对上一次的公开核意外风险评估，在1980年代末进行，当时大亚湾的两台机组还未落成，但时至今日，连同坐落于大亚湾旁边的岭澳核电站，香港50公里范围内已共有6台反应堆，超越福岛一号核电厂的规模，再加上多年来累积了不少高浓度辐射的乏燃料棒，也在大亚湾旁“临时存放”，但存放的方式与数量却从未公布。……寄望一个恍如黑洞的体制，能够永远顶住人性弱点的腐蚀，无疑是一场豪赌。香港人，你放心吗？"

李华 摘编

责编：苗子