1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

USA Nahost Obama

2010年9月4日

美国总统奥巴马最近在中东和平谈判上投入了大量政治资本,但在美国民众是否会因此而对他表示赞许,这依然是一个疑问。

https://p.dw.com/p/P4Jr
奥巴马与内塔尼亚胡和阿巴斯图像来源: picture-alliance/dpa

最近占据美国媒体显著位置的是其它的一些议题。9月1日,美国总统在白宫会见中东和平会谈的主要参与者时,美国三大电视台的直播画面却一致切换到了首都华盛顿郊区的西尔维尔斯普林。一名42岁的男子在位于当地的探索电视频道总部劫持了人质。电视上出现的不是中东国家和政府首脑的身影,而是被疏散的办公大楼。专家们讨论的话题不是以色列和巴勒斯坦如何打成妥协,而是警方应该如何采取何种策略解救人质。

那么,奥巴马总统会见中东和谈代表之后发表第一次公开声明的时候,各大电视台就将面对一个难题:是不是应该中止对于"人质事件"的转播,而把画面切回到白宫现场。幸好,事件的发展让电视台决策者们不必面对这个困难决择。劫持人质的嫌犯在总统发表声明之前就被警方击毙了。对于《华盛顿邮报》的记者而言,"人质事件"的重要性完全体现在了周四出版(9月2日)的报纸上,相关报道被加上了大号标题另附照片。而中东和谈准备会议的新闻在头版上仅有一个导读提示,正文则被放在了第十版。


"问题在于经济,笨蛋!"

美国人到底对中东问题感兴趣吗?华盛顿中东政策研究所的申克尔(David Schenker)表示,没有人会反对和平,但美国人更关心失业率和不断增长的财政赤字。这位布什政府时代国防部长拉姆斯菲尔德的中东问题顾问并不认为,奥巴马总统在斡旋中东和谈的同时,心里会掂着即将到来的国会选举。因为对于美国人而言,中东议题在选举中根本没有任何影响。申克尔说,"我不相信,美国人会因为总统促成以巴再度会谈深受感动。"

另一个问题是,奥巴马的中东问题特使,乔治·米切尔(George Mitchell)指出,冲突各方同意在对话期间对外保持沉默,也就是不对外散播消息。这也就意味着,人们不能期待会一直听到能让美国总统得到"加分"的好消息。而当涉及到外交政策时,美国人更关注的是伊拉克和阿富汗,因为那里有美国驻军,而且情况比中东更为凶险。申克尔表示,"如果排出一个顺序的话,美国人在外交领域最大的担心是伊朗可能得到核武器,并以此对美国发动军事攻击。"


好消息并不算数

周四(9月2日),墨西哥湾石油钻井平台爆炸和"伯爵"飓风吸引了全美国的注意力。而在白宫举行的新闻发布会上可,中东和谈只是次要议题,记者们提出的问题更多的还是集中在经济领域:政府是否考虑推出新的刺激经济计划等等。有鉴于失业率高达9.6%,美国人对于工作岗位的担心越甚于数十年来悬而未决的以巴冲突。而媒体的表现只是反映了这一现实。

而在媒体对中东和谈进行报道的时候,普遍抱持怀疑态度。申克尔也表示,他不太相信能够在明年之内达成许多成果。不过中东和谈一旦失败,就肯定会被视为奥巴马的一大挫折。坏消息总是比好消息更能引起人们的注意。距离下一次总统大选还有两年,如果在那之前以巴能够签订和平协议的话,奥巴马就能被写入史册。但是申克尔提出了一个令人回味的历史先例,"卡特总统也曾经促成埃及和以色列(签订和约),但并没能帮助他成功连任。"

作者:Christina Bergmann 编译:石涛

责编:谢菲