卡拉不再OK?

作为一种深得民心的通俗文化式样，卡拉OK也能给穷人带来快乐。例如在中国南部的珠江三角洲，即所谓的世界工厂，外来打工妹、打工仔们收工后也在路边的简易摊位上高歌一曲，短暂的放松令他们更加坚信“明天会更好”。

不过，中国文化部的官员们可不相信卡拉一定OK。人们都在唱什么歌？政府不能不管。为此，“全国卡拉OK内容管理服务系统”呼之欲出，武汉、郑州和青岛三个试点城市将率先在市内的KTV建立统一的曲库系统。此举旨在防止“不健康”歌曲入侵KTV，并逐步解决著作权的争论。

也就是说，歌舞娱乐场所的卡拉OK厅也将受制于文化市场发展中心，从而成为继报刊、电视、广播、网络之后的又一块接受内容审查的文化信息平台。据悉，建设“全国卡拉OK内容管理服务系统”的指导思想是政府主导、行业参与、市场化服务、信息化管理，“维护国家文化主权和文化安全，从而成为创建和谐娱乐环境的有力手段”。

但是，区分“健康”歌曲与“不健康”歌曲的标准依然含混不清。经验表明，一些歌词“露骨”的曲目容易被扣上“伤风败俗”的帽子。例如今年滚石乐队在上海演出时就不得不从节目单上删掉《让我们一起度过夜晚》、《褐色的糖》、《夜总会女郎》等五首歌曲。

卡拉OK“系统”的另一个功能旨在协调唱片业、音乐人和卡拉OK经营者之间关于歌曲合法使用权的矛盾。据估计，卡拉OK每年为经营者们带来数十亿欧元的收入，但创作歌曲的音乐制作人却分文全无，这显然有失市场公平。据介绍，“系统”可记录歌曲点播的具体次数，并以此作为歌曲著作权人的酬金依据。此言一出，举国哗然。争议性主要在于以下三点：一是国家对保护知识产权尚未立法，仅凭主管部门“一厢情愿”，难以付诸实施；二是一旦开始收费，相关费用必将转嫁给消费者；三是在缺乏相关制度保证的前提下，倘若操作不当，势必给整个行业带来极大的负面影响。

网友们纷纷质疑，如果连歌舞厅、酒吧间都被纳入监控系统，对于公众而言，这种娱乐场所还有什么娱乐可言？在公权的掌心上跳舞，还有什么意思？

就连一向官腔十足的《中国日报》也从卡拉OK“系统”出台这件事上联想到了乔治·奥威尔写于1948年的预言性质小说《1984》。奥威尔在小说里虚拟了一个“大洋国”，在这个由“老大哥”专政的国家里，每个外围党员和核心党员的家里都安装了“监视电幕”，下面写着：老大哥在看着你！党员们的吃喝拉撒乃至闺房之乐，全都受到当局监视，隐私荡然无存，信任、友谊、良知……消失殆尽，整个社会笼罩在恐怖的阴霾之下……

公权越过边界，私权受到侵犯。卡拉不再OK，人们感到害怕。 也许就像某首歌里所唱得那样：“我想唱歌却不敢唱，小声哼哼还要东张西望”……