1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

地震真的不可预测吗?

实习记者汪芳2006年4月4日

第三次国际预警会议于不久前在德国波恩落下帷幕。来自140个国家的1000多名代表出席了本次会议,共同磋商自然灾害的预警问题。德国外长施泰因迈尔和美国前总统克林顿也到会发表演说,并都强调了预警的重要性。

https://p.dw.com/p/8CDI
2005年巴基斯坦地震之后图像来源: AP

3月27日,美国前总统克林顿特地赶来会议现场,向各国专家学者们发表演说。他在报告中指出,自然灾害的预警应当被提升到一个世界性的高度,发生在2004年12月的海啸事件就是至今为止对世人最响的警示号。并不是每一次灾害都一定会产生悲剧性的结果,要想减免其危害性,预警就是关键因素。他还进一步强调说,如果对天灾的预测结果不能及时公之于众,让人们了解如何去应对,那么,再先进的科技也会变得一文不值。他以去年发生在新奥尔良的卡特里纳飓风为例,希望人们以此为戒。

作为联合国海啸援助特使的克林顿在演讲中一再呼吁,各国应对天灾预警系统投入更多的关注,他坚信,现在所作的有效决策将会受利于今后很长一段。

中国地球物理学会天灾预测专业委员会的英籍华人陈一文先生在聆听了他的发言后表示认同和赞扬。但他觉得,尽管克林顿出席和发言为本次会议添彩不少,但会议本身还是有其美中不足的地方。陈一文说:

“让我感到很生气的是,会上有一篇给所有代表的关于世界预警系统的报告宣称,地震是不可预测的,特别是地震的地点,发生的时间和震级是无法预测的。但我的看法是,你可以写“据我掌握的情况来看”,或写“世界多数专家认为”,可你没来过中国,你没问过我,你怎么可以以调查组织这个身份作出这个结论?这可以说对全世界搞地震预测的人是个重大的打击。”

陈一文先生对大会的这个文件表示了极大的不满,他决定回到中国后,向大会组委会提交一个专门建议,以此来推动这类会议今后向更民主的方向发展。他还补充道:

“会上许多研究报告,项目计划在谈到预警问题的时候,并不是在谈灾害之前的预警,而是在谈地震发生后如何利用地震波影响城市之前几秒钟的时间去告知于众。这种效果是非常有限的。”

尽管如此,陈先生还是很庆幸参加了本次会议,毕竟对他还是有所收获的。他透露,通过在会议上的几次谈话,以及他主动与多地震国家的专家探讨,很多国家学者对他的研究建议书表示了非常大的兴趣。另外,一个意外的收获也让这位学者兴奋不已。陈一文说:

“我虽然在中国,但很少有与中国防灾减灾的高层官员直接接触的机会。借这次会议的机会,有幸与他们见面和进行比较深的交谈。通过我的介绍,他们了解了中国民间非官方的在地震预测研究方面的好的情况。由此我们商定,在回到北京后就这一问题继续进行深入的讨论。这是一个意外的收获!”