“色·戒”不色引发的法律纠纷

著名导演李安指导的电影“色·戒”获得了今年威尼斯电影节大奖。欧洲媒体对该电影大作宣传。“色·戒”在欧洲的票房成绩也不错。中国大陆前不久首次公映了“色·戒”，据称，电影中比原版缺少了将近12分钟的激情性爱镜头，也就是所谓的“床戏”。

中国国家广电局向来对进口影片监管的比较严，一些所谓的太过激，太暴露的镜头也经常被删掉。这一次与以往不同的是，国家广电局以及拥有“色·戒”放映权的华星国际影城受到了中国政法大学博士生董彦斌的起诉。起诉理由是，华星国际影城“侵犯了观众的知情权，即侵犯了消费者权益”。国家广电局“未建电影分级制度”。由于缺少了这12分钟，董彦斌认为，观众无法完全理解剧情。德国之声记者连线北京消费者协会，询问类似的情况可否在消协投诉。消协咨询处的工作人员说：“如果您认为它侵犯到了相关利益，也只能法院起诉，走法律途径。因为广电局是国家单位，行政单位，不在消协投诉范围内。”

正如消协的建议一样，董彦斌选择了法律途径。但是他是否有胜诉的可能？北京消费维权方面的黄德鹏律师认为：“胜诉的可能性我认为很小。因为中国广电总局有审查电影的权利。也许通过中国的开放，人们思想意识形态的改变，开放，和社会的进步，这块儿有可能放开。但是目前的情况，被枪毙掉的片子相当多了。李安拍的《色·戒》在中国被删掉一节，但是如果你起诉到法院，法院是不会支持的。尽管你有知情权，有公平交易权，因为我看这部片子，看的就是其中的亮点，就是暴露的性爱镜头。结果花钱买了票，镜头被删掉了，观众认为不公平。但是广电局会说，有政策。”

提出起诉的董彦斌除了认为自己作为消费者权益受损，他还向广电局提出了一个希望，就是在中国建立电影分级制度。比如对观众年龄做明确限制等。以次来完善中国的电影播放监管制度。黄律师认为，虽然董彦斌几乎没有胜诉的可能，但是广电局也许会考虑这一建议：“随着社会的进步，民主的发展，这些都是可以做的，比如说分级制，或者是一个宽松的影视制作播出环境。但是就目前来说还不会松绑。”

北京西城法院没有将董彦斌的起诉立案，因为董彦斌还要提供没有删节的“色·戒”电影版本为证据。现在问题是，董彦斌是否能提供原版电影版本，如果在不能提供原版的情况下，盗版影碟可不可以作为出庭证据？“无所谓，盗版的东西能否做证据，不是关键问题。关键是大陆的政策。他提的是有道理的，社会应该进步。敢于挑战广电部，敢于挑战影视作品审查权，这无疑是一种进步。”

黄律师很有信心，中国总有一天也会有一个开放的影视播放制度及新闻媒体自由政策。也就是说，中国大陆的观众很有希望，有朝一日在电影院里看到未经删节的《色·戒》。