评布什对德“魅力攻势”

布什在接受德国媒体采访时明确指出，美国对德国的反对对伊开战的立场表示理解，但德国将在解决伊朗核争执中与美国协调立场。美国总统布什的这一态度转变是否应归功于德国总理默克尔的成功的外交努力。

德国总理默克尔在访问华盛顿期间的表现受到德语媒体的一致好评：有媒体报道说，默克尔深知如何赢得白宫主人布什的好感，德美两国领导人间对对方的好感受到媒体的称赞，就连会谈长出原计划的数分钟也成为评价会谈成功的标准之一。当然，德国总理得以在华盛顿为德国争取到美国企业家的投资，布什向默克尔许诺，将访问默克尔的原选区等也都成为两国领导人会谈成功的衡量标准。

然而这一切均不过是无足轻重的表象而已，而非问题的关键。其实在此所涉及的绝非德国总理的“魅力攻势”，也不是美国总统布什的“魅力攻势”：布什曾毫不掩饰地争取德国和德国人民支持美国的外交政策。为了达到这一目的，布什竟然接受了德国第一电视台脱口秀节目主持人和图片报的采访，他甚至吞下了德国公开反对美国对伊开战的苦果，并表示对德国此举深表理解。

伊朗，而非伊拉克是布什目前的最大心病。为了在解决伊朗核争执中取得进展，布什需要团结一切可能团结的力量，谋求最广泛的支持。中国和俄罗斯的立场尽人皆知，他们不可能成为布什的盟友。为此，华盛顿突然对莫斯科的独裁进行了公开的谴责。尽管在那里几乎并没有发生新的突发事件。虽然布什保证说，能与普京展开直接对话，开诚布公，此言也许并不夸张，但是他却不能保证，普京会接受他的观点。

默克尔则给美国总统布什留下了另外的印象：在俄罗斯与中国成为华盛顿力主的制裁伊朗措施的最大障碍的同时，由默克尔领导的德国政府则保证说，将与美国一道协调针对伊朗核争执的有效战略。

此举看上去无懈可击。因为德美两国领导人均强调通过外交途径解决伊朗核争议。但问题的关键却在于，众所周知的是，白宫对所谓外交途径的理解是对方必须屈服。如果对方不肯屈从，比如伊朗政府就公开无视联合国安理会为其规定的停止浓缩铀计划的最后期限，那么，美国并不排除诉诸武力的可能性。

届时，德国是否会与美国保持一致？布什与默克尔在白宫壁炉前的畅谈,抑或布什接受德国星期日图片报的采访能否发挥效应？德国是否愿意，并且有能力在必要情况下将业已公布的与以色列团结一致的决定付诸实施？在911恐怖袭击事件发生之后，德国前总理施罗德提出的与美国的精诚团结的口号就遭到某些德国人的反对。一旦以色列受到伊朗的攻击，德国是否会改变其谨慎的立场？

如今为德美关系重修与好而倍感欢欣鼓舞的人必须明白：布什张开的双臂并不一定意味着邀请对方成为自己的战略盟友，它也有另外一层意思，那便是，亦如第一次世界大战期间美国“山姆大叔”征兵广告上所写的“为我而战。”