080909 Fortschritt Barometer EU

先假设一下有这么一个国家，尽管它的国内生产总值很高，但财富分配却极其不均，环境状况也非常糟糕。不过，这些负面因素却并不影响它在大多数经济统计指标中的良好成绩，因为一般来讲，只有国内生产总值才是衡量的标准。

在长达70年的时间里,国内生产总值，也就是GDP逐渐成为了衡量经济的尺度。现在，欧盟委员会也并不想取消它，但正如环境专员斯塔夫洛斯·迪马斯所说，仅仅通过GDP并不能反映出一个国家的生活状况，也并不能作为政治行动的基础。迪马斯说："GDP只是经济活动的一个指标。它并非衡量生活水平的标准，也不能反映几个决定生活质量的重要指标，比如环境好不好，社会是否团结，更不要说人们生活得幸福与否。"

不过，幸福又该如何衡量呢？社会安定的标准又是什么？迪马斯承认，回答这样的问题很困难。但是，在这一点上，他看来和欧盟轮值主席国瑞典看法一致，即必须去寻找补充性的标准。瑞典环境部副部长埃里萨贝特·法勒莫说："生活水平和生活质量不完全反映在物质增长上。我们必须找到衡量其它方面的白标准。GDP不是衡量生活水平的唯一尺度。"

单纯将GDP作为衡量标准会造成非常荒谬的后果，比如浪费能源会提高国民生产总值。迪马斯举例说："如果一个国家砍伐森林，出售木柴，那么它的国民生产总值会增加。但从中长期来看，没有纳入计算中的对自然资源的破坏对这个国家，对它的环境以及人民的生活水平是有害的。"

鉴于哥本哈根世界气候大会即将召开，欧盟委员会和瑞典轮值主席国都希望找到衡量的标准。不过现在还只是涉及到一份战略文件。欧盟委员会希望从2010年开始在纯粹的经济晴雨表外建立一个环境指数。除此之外，对男女平等等社会因素，城市生活质量也将进行评估和比较。如果一个全面的新的指标得到贯彻，那么，它将彻底打乱纯粹按照GDP排列的国家名次。

作者：Christoph Hasselbach/乐然

责编：叶宣