朝鲜核危机：美国希望中国不要作壁上观

北京大学国际安全课程主任朱锋教授在接受法新社记者采访时说：“中国在朝鲜问题上持温和的态度，但同时也在施加压力。中国向朝鲜施加压力，希望他们不要再采取进一步的挑衅行动，因为那样只会使情况更加复杂，也不利于与美国的直接谈判。中国不会容忍一个核武器化的朝鲜，并一再强调支持美国的防核扩散立场。”

朱锋还说，中国会敦促美国努力将朝鲜纳入谈判的轨道，谈判要达到的目标是朝鲜许诺不发展核武器，而美国则保证不进攻朝鲜。

香港岭南大学政治及社会学系教授保罗.哈里斯教授说，中国愿意在朝美之间斡旋或为朝美谈判当东道主。他说：“很明显，中国愿意调停这次危机，但是布什政府是否会愿意接受中国的调停，这就难说了。”

鲍威尔访问北京期间，中国可能会奉劝美国政府不要再继续向朝鲜施压，不要切断对朝鲜的能源和食品供应，不要逼迫朝鲜在经济崩溃与放弃核武器计划之间做出选择。哈里斯教授说：“中国会告诉鲍威尔说，我们比你们更了解朝鲜，朝鲜不会屈服于压力，那种认为切断能源及食品供应和施加更多压力会使朝鲜就范的想法是错误的。”

鲍威尔在上周向美国国会陈述与朝鲜谈判的立场时说，中国“在朝鲜问题上发挥影响，这符合中美双方的利益，也符合这一地区的利益”。鲍威尔向国会说，中国每年对外援助的一半都给了朝鲜，朝鲜的80％能源是来自中国。

美国希望中国在朝鲜问题上出更多的力。有分析家认为，中国领导人在对待美国的态度上一直或多或少地带有民族主义色彩，他们很高兴看到美国在国际事务上疲于应付，因此不会急于向华盛顿伸出援助之手。也有分析家认为，美国高估了北京对平壤所能发挥的影响。

朱锋教授说，中国慷慨援助朝鲜，目的就是防止朝鲜在经济上全面崩溃；朝鲜的崩溃会为那一地区带来不可估量的后果，作为朝鲜的近邻，中国比美国更担心朝鲜崩溃的后果。

朱锋认为，美国似乎更愿意看到朝鲜崩溃，而中国则担心朝鲜崩溃会危及中国的稳定与国内安全。哈里斯教授认为，中国担心的不仅仅是朝鲜的核武器问题，而是还担心朝鲜危机的升温会刺激日本和台湾也走上发展核武器的道路，并为这一地区带来装备导弹防御系统的军备热潮。