1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW
Sociedad

El segundo mandato de Maduro en la mira de Alemania

16 de enero de 2019

El segundo mandato de Maduro fue asunto de discusión de los medios de habla alemana. La continuidad del presidente de Venezuela en el poder cuenta con el apoyo y la crítica de nuestros lectores. Y usted, ¿qué opina?

https://p.dw.com/p/3Bfuu
Deutschland Zeitungsständer in Düsseldorf
Imagen: picture-alliance/dpa/M. Gerten

Maduro en la mira de la prensa de habla alemana

Venezuela y el segundo mandato de Maduro están produciendo un malestar en todo el mundo. No obstante, Rusia y China son los países que apoyan a Maduro y es un gran problema que no permite a los demás países que desean liberar a Venezuela de este sistema de gobierno y de esa forma hacer acuerdos de intercambio que hoy no se llegan a concretar.

La llegada de venezolanos en Argentina es muy grande y eso produce malestar a los jóvenes argentinos que son desplazados al tener que estar declarados, mientras que los jóvenes de Venezuela son empleados sin ningún aporte.

Grace Martin Stienne (Argentina)

En África muchos de los gobernantes son dictadores, pero mientras no tengan petróleo no interesan...

Alberto Vargas (Facebook)

Lo critican pero no dejan de comprarle petróleo, al igual que con Rusia que lo critican pero no dejan de comprarle gas…

Alan Santa Ana Rico (Facebook)

Autodeterminación para los pueblos, si los venezolanos quieren vivir así, es su problema.

Juan Ernesto Gonzalez (Facebook)

Si los mismos venezolanos no resuelven su mayor problema, llamado Maduro, nadie lo hará por ellos.

Oscar Gallegos Hermoza (Facebook)

Juan Guaido nuevo presidente legítimo constitucional de Venezuela.

Ricardo Mejias (Facebook)

La Venezuela chavista es una vergüenza universal e histórica

Toño Araúz( Facebook)

Guatemala Protest gegen Präsident Otto Perez Molina
Imagen: picture-alliance/AP Photo/M. Castillo

ONU: la Cicig seguirá operando en Guatemala hasta septiembre

Me parece interesante que los medios internacionales estén cubriendo la noticia desde el punto de vista de la CICIG, pero en ningún momento han descrito las razones por las que se decidió declarar non-grato a Iván Velázquez. Como el caso de Vielman y otras personas que fueron acusadas injustamente por la CICIG, cuando tribunales extranjeros los habían declarado inocentes.

En ninguno de sus artículos se menciona las repetidas ocasiones en que Guatemala solicitó a la ONU enviar a otro comisionado. Ni se ha mencionado la relación que existió entre Iván Velásquez y las FARC de Colombia. Sin embargo la ONU se rehusó a enviar a otro comisionado, cuando se expusieron las razones.

Lucía Figueroa (Guatemala)

Es evidente la corrupción que existe en el gobierno y la mayoría de la población trabajadora es la que sufre las consecuencias.

Estela Herrera (Facebook)

Que escale el conflicto a ver si aparece algún grupo de Lima que se pronuncie, que sancione, que condene al gobierno de Guatemala.

Ana Lia Patiño (Facebook)

El pueblo de Guatemala si quiere que la CICIG se quede es el gobierno que quiere sacarlos.

Juan Carlos Mazariegos (Facebook)

 Fuera CICIG, no se necesita en ese país, solo es una intromisión donde no les incumbe.

Rom Mo (Facebook)

Y en Colombia, ¿para cuándo la ONU investiga la corrupción?

Rodríguez Betancourt William (Facebook)

Al margen de lo que pasa en Guatemala, la ONU no sirve.

César Gutiérrez (Facebook)

Deutschland Nord Stream 2 vor der Insel Rügen
Imagen: picture-alliance/dpa/B. Wüstneck

Nord Stream 2: sigue la fricción entre potencias

Estados Unidos sueña con imponer sus intereses en el mundo y de paso irrespetar las decisiones soberanas de los estados que le toleren. Aunque hayan intereses de por medio con Estados Unidos, la Unión Europea debería actuar, de una vez,  tomando el Nord Stream 2, ejecutarlo absolutamente con determinación y cortar de raíz el abuso de Estados Unidos, para marcar un precedente a Estados Unidos, seguro  que será eficaz. Las posteriores represalias deben evaluarse bajo el derecho de comercio y la propiedad intelectual.

David Caicedo (Colombia)

Estados Unidos no sabe negociar y tampoco respeta la libre competencia, quiere un mundo donde sólo ellos tengan el monopolio de todo. Europa debe mostrarse firme si no quiere terminar siendo una provincia norteamericana

Boris Vergara Castillo (Facebook)

Estas acciones son claras agresiones...la construcción ya empezó hace rato...y Estados Unidos quiere hacer basura la infraestructura construida. No sé,  pero de lograr esto, a Rusia no le debería hacer gracia...

Javier Andrés Rizzardo (Facebook)

Europa está entre defender y velar sus intereses o seguir viviendo bajo las suelas de Estados Unidos.

Anonymous (Facebook)

Europa es más fuerte que ese hambriento de poder de Trump.

André Frei (Facebook)

No va funcionar porque Europa tiene ahora otros vínculos comerciales.

Otto Enns (Facebook)

 

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los títulos de los artículos y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!

Si desea leer más opiniones sobre estos temas en Facebook, por favor, acceda ahttp://www.facebook.com/dw.espanol
Deutsche Welle no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios.
Deutsche Welle se reserva el derecho a modificar en parte o en su totalidad los mensajes enviados por los usuarios.