1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

¿Por qué se reedita una versión comentada de “Mein Kampf“?

Silke Bartlick (JAG/CHP)8 de enero de 2016

70 años después de la muerte de Hitler, cesaron los derechos de autor de “Mi Lucha”. Ahora, el Instituto de Historia Contemporánea publicará una versión comentada del libro y su director explica porqué.

https://p.dw.com/p/1HaVU
Werbung - Adolf Hitler Mein Kampf
Imagen: picture alliance/Mary Evans Picture Library

DW: Profesor Wirsching, esta edición comentada consta de 2000 páginas, bastante más que el libro de Hitler. ¿A quién está dirigida esta edición?

Nuestra edición se dirige a la ciencia. El libro “Mi Lucha” es una importante fuente histórica para entender a Hitler, para entender su biografía, sus ideas y también el nacionalsocialismo. Por lo tanto, es una fuente para la ciencia. Pero también creo que podemos llegar a un público más amplio debido al gran interés que despierta el tema. Los comentarios son, en parte, incisos y hemos añadido un índice para que el lector entienda el contenido. Si hay tantos interesados, esperamos que nuestra edición también sirva para los que no son expertos.

¿En qué se centran todos esos comentarios?

Por una parte, es una edición clásica de historia . Se explican las constelaciones históricas, se presentan personas que solo se nombran o que son importantes y se aclaran los sucesos. Pero sobre todo, se trata de interrumpir a Hitler, que aquí habla continuamente como un demagogo. Es decir, destapar sus medias verdades, sus provocaciones y sus mentiras. La tercera función es hablar de lo que pasó después de 1933. En una edición normal, sería difícil mirar al futuro como se veía entonces, pero lo hacemos porque mucho de lo que Hitler cuenta en “Mi Lucha” se convirtió en realidad.

¿Se respetó el texto original?

Nuestra edición es un servicio científico e incluye la primera edición de 1925 y 1927. El libro reproduce fielmente toda esa primera edición y además las variaciones del texto en las ediciones posteriores. Solo las ponemos como ejemplo, puesto que el contenido no cambió mucho.

Andreas Wirsching, del Instituto de Historia Contemporánea.
Andreas Wirsching, del Instituto de Historia Contemporánea.Imagen: Getty Images/AFP/O. Andersen

¿Qué objetivo persigue con esta edición?

La situación era bastante explosiva a finales de año porque terminaban los derechos de autor. No estaría bien, o incluso sería irresponsable, que este texto circulase libremente. Por eso es importante que esta edición sea una referencia en cuanto a contenido y en el plano científico, que sirva para dar una explicación política e histórica. Es el principal objetivo y soy optimista. Al leerlo hay mucha información, algo que ayuda a entender mejor el texto y también la historia del nacionalsocialismo.

Es decir, se trata de esclarecimiento

Diría que la historia es una ciencia que tiene una misión aclaratoria y en eso se centra el libro. Hay muchos temas en los que se ve el papel que tuvo Hitler. Por ejemplo, cuando habla de la idea de un guerra en el este de Europa, como el ataque a la Unión Soviética, o cuando se habla de temas como la esterilización forzada y el antisemitismo, que terminarían siendo reales on las leyes de Núremberg en 1935.

Desde el uno de enero, cualquiera puede imprimir este libro, aunque sea sin comentarios. ¿Hay otras editoriales interesadas?

No conozco a ninguna editorial alemana interesada. No creo que se haga pronto. No se si tendrá algo que ver con nuestro proyecto, que ya es bastante conocido y sobre el que se ha informado mucho. Si nuestro libro está teniendo algún tipo de efecto disuasorio, habríamos cumplido nuestro objetivo. En Amazon se vendará una versión para Kindl de 1943, es decir, una no comentada. Y eso podría ser problemático. Por eso creo que es importante tener una referencia científica como esta.

¿Tiene miedo de que este libro sea utilizado por determinados grupos de intereses como PEGIDA?

Nos hemos planteado muchas veces esa pregunta. Pero diría que esta edición no es para de radicales de derecha o neonazis. Por principio, hemos comentado todos los textos de Hitler y si uno lee le texto, estará obligado a leer los comentarios. Y si alguno de los radicales se interesa por Hitler, mejor lo buscará en otro lado. No creo que nuestra edición sea importante para ellos.