Ministrica znanosti prepisivala u doktorskoj disertaciji?

Jedva da je itko godinama pogledao doktorsku radnju njemačke ministrice znanosti i obrazovanja, ali sad ona podiže sve više prašine. Riječ je o pozamašnoj knjižurini od 351 stranice pomalo patetičnog naslova "Osoba i savjest". Ali nakon što je otkriveno kako je bivši ministar obrane Karl-Theodor zu Guttenberg uvelike kopirao tuđe tekstove u svojoj disertaciji, na internetu se pojavila stranica na kojoj je svatko mogao provjeriti i rad kojim je ministrica obrazovanja na Sveučilištu u Düsseldorfu stekla titulu doktorice filozofije.

Već prošle jeseni je od vijeća za promociju Sveučilišta zatraženo mišljenje o tom doktoratu - i štoviše, sama Annette Schvan je tražila stav svog bivšeg sveučilišta o njezinom djelu. Predsjednik vijeća je sročio mišljenje koje se nipošto nije svidjelo ministrici i navodi kako se u radu "uvelike očituje želja za prijevarom" i "metoda plagijata tuđih radova".

14:1 protiv ministričinog doktorata

Vijeće Filozofskog fakulteta Sveučilišta je ovog utorka zabilo još jedan čavao u lijes (znanstvene) karijere ministrice obrazovanja. Uvjerljivom većinom od 14 prema jednom glasu je odlučilo kako su optužbe dovoljno teške da se može otvoriti postupak "čiji se ishod ne želi predvidjeti", ali koji i službeno može oduzeti doktorsku titulu ministrici.

Naravno, postupak protiv ministrice u vladi Angele Merkel svakako ima i političke dimenzije. Važan detalj jest i da je pitanje obrazovanja stvar pojedinih pokrajina, a sveučilište u Düsseldorfu i postupak protiv ministrice sa stranačkom knjižicom kršćanskih demokrata se vodi u pokrajini na čijem je čelu koalicija socijaldemokrata i zelenih. Zato se oglasio i zamjenik kluba zastupnika kršćanskih demokrata u Bundestagu, Michael Kretschmer koji smatra kako je "krajnji čas" da Sveučilište u Düsseldorfu zatraži mišljenje "neovisnih stručnjaka". Oni bi trebali provjeriti optužbe na znanstvenim osnovama, bez "infamnog uplitanja" socijaldemokrata, izjavio je kršćanskodemokratski političar. I sama Schavan traži da njezin rad provjere neovisni stručnjaci, ali i dodaje kako - bez obzira kakav ishod bio - ne pomišlja dati ostavku na položaj ministrice znanosti i obrazovanja.

"Ovdje svi gube"

Već i prema onome što se može vidjeti na jednoj web-stranici o spornom doktoratu ministrice, ona očito nije prepisala čitave pasuse ne navodeći izvor, kao što je to bio slučaj kod zu Guttenberga. Ali i u disertaciji Annette Schavan se uvijek iznova nalaze rečenice i stavovi koji upućenima mogu zvučati previše poznato, kako iz djela autoriteta iz područja humanističkih znanosti, tako i iz djela koja uopće nisu navedena u popisu izvora.

Utoliko na primjer predsjednik sveučilišta u Hamburgu Dieter Lenzen smatra kako čitav "slučaj Schavan" već ima razmjere grčke tragedije u kojoj postoje samo gubitnici: naravno, tu je najviše pogođena ministrica, ali ugled gubi i čitava znanost i može se steći dojam kako se iza svih titula krije tek "gomila prevaranata". Konačno, 1980. je ministrici dodijeljena titula doktorice. A što se od onda, u znanosti i u praksi označavanja izvora nekog teksta, uopće moglo promijeniti?

Ipak, predsjednik udruge visokih škola Njemačke Bernhard Kempen najoštrijim riječima kritizira pokušaj politike da spasi ministricu u vladi Angele Merkel: "Ovdje se pokušava intervenirati (u postupak sveučilišta u Düsseldorfu), mada je potpuno jasno: svaki pokušaj bilo kakvog uplitanja u postupak o doktoratu - bilo u korist, bilo protiv dotične ministrice, je izuzetno štetan." U svakom slučaju, Vijeće Filozofskog fakulteta Sveučilišta Heinricha Heinea u Düsseldorfu bi se već početkom veljače trebalo opet sastati kako bi razmotrilo sljedeće korake prema Annette Schavan i njezinom uratku.