Baza militară americană de la Ramstein și scandalul dronelor

Baza militară americană de la Ramstein este controversată. Guvernul german este tot mereu criticat din cauza ei, mai ales când vine vorba de dronele operate de acolo. Acum tema a ajuns chiar în fața instanței.

Comandă, clic, țintă distrusă? Dronele care pot să ucidă sunt controversate. În landul Renania de Nord-Vestfalia, la tribunalul administrativ superior din Münster, se judecă două cazuri în care este vorba de atacuri ale dronelor americane soldate cu victime umane. Trei cetățeni din Yemen și unul din Somalia au dat în judecată Germania. Cei care au depus plângerile susțin că, în atacurile efectuate de dronele americane în țările lor, și-ar fi pierdut viața membri ai familiilor lor. Atacurile ar fi avut loc cu ajutorul bazei militare americane din orașul german Ramstein, motiv pentru care este considerată responsabilă chiar Republica Federală.

Ramstein este o bază militară foarte controversată, despre care nu se știu prea multe detalii. Baza se află lângă Kaiserslautern, în landul Renania Palatinat, și este parte din așa-numita Kaiserslautern Military Community.

În această comunitate ar trăi, potrivit siteului bazei aeriene Ramstein, peste 54.000 de americani: soldați, familiile lor, pensionari. Ceea ce face ca această bază militară din landul german Renania Palatinat să fie locul cu cea mai amplă prezență militară americană în afara SUA.

Semnale retransmise către drone

Baza Ramstein este folosită mai ales ca terminal pentru transporturile armatei americane. Dar ce alte lucuri mai au loc la Ramstein, nu știe nimeni în afara personalului care lucrează acolo. Puține informații ajung în exterior. Prin urmare, detaliile privind o eventuală coordonare a misiunilor dronelor americane de la Ramstein s-au lăsat îndelung așteptate. În 2016, Michael Roth, secretar de stat în Ministerul de Externe german, declara în Bundestag: SUA au transmis Ministerului de Externe de la Berlin că baza din Renania Palatinat ar fi folosită ca stație de retransmisie a datelor de zbor pentru obiectele zburătoare fără echipaj uman.

Adică: semnalele radio sunt recepționate automat și transmise mai departe. Potrivit lui  Marcel Dickow, expert în politica de securitate la Fundația Știință și Politică de la Berlin, aceste semnale ar veni "probabil prin fibră optică din SUA" și ar fi transmise mai departe dronelor prin satelit. "Alte funcții operative ale acestora nu sunt clare", spune Dickow.

Distanța este prea mare pentru a controla din SUA misiunile dronelor în Pakistan, Afganistan sau Yemen. De aceea, este folosită baza americană de la Ramstein pentru retransmiterea datelor venite din America. În plus, personalul militar american de la Ramstein ar plănui și supraveghea operațiuni aeriene, pe care le-ar și evalua ulterior, după cum a relatat secretarul de stat Roth.

"Nu știm nimic"

Până la informațiile date publicității de Roth, guvernul german susținuse mereu "nu știm nimic" despre operațiunile americane de la Ramstein. Atât Roth, cât și ulterior purtătorul de cuvânt al executivului de la Berlin au subliniat în mod repetat că misiunile dronelor nu ar fi nici inițiate, nici controlate de la baza de la Ramstein. Ministerul de Externe german continuă să susțină același lucru și azi, răspunzând unei interpelări a DW.

Purtători de cuvânt guvernamentali au insistat de asemenea în ultimii ani că SUA ar fi dat asigurări că operațiunile sale militare în Germania "ar respecta total prevederile dreptului internațional". Lucru reconfirmat și de Ministerul german de Externe: "Suntem mereu în dialog cu partenerii americani privind chestiunile politice, militare și juridice privind forțele americane din Germania. Este inclusă în acest sens înțelegerea potrivit căreia SUA respectă legile germane în activitățile lor de la Ramstein și din Germania în ansamblu". Este și ceea ce prevede articolul 2 al statutului trupelor NATO.

Pericol pentru relațiile transatlantice

Pentru Marcel Dickow este însă clar: guvernul german nici nu vrea măcar să știe ce se petrece cu adevărat la Ramstein. "Relațiile transatlantice nu trebuie înrăutățite", spune expertul. "Lupta împotriva terorismului a fost mereu o temă controversată. Problema este că Germania nici nu poate, nici nu vrea să contribuie la o anumită parte din lupta anti-terorism a SUA." De aceea, guvernul german ar fi evitat până acum orice ocazie de a face lumină în acest aspect, de exemplu în comisia de interogare a lui Snowden.

Pericol din cer: dronă americană în Afganistan

O altă oportunitate a apărut în 2015, când yemeniții și somalezul care au dat acum în judecată Germania au încercat inițial să tragă Berlinul la răspundere pentru moartea rudelor lor. Atunci, curtea administrativă de la Köln a decis în primă instanță că guvernul german nu ar fi obligat să interzică SUA folosirea bazei de la Ramstein pentru inițierea sau coordonarea atacurilor lansate de drone. Și în 2015, reprezentanții guvernului federal au susținut că nu știu dacă baza aeriană americană este folosită sau nu pentru atacurile dronelor.

Ajutoare care au încălcat dreptul internațional?

Pentru organizații de apărare a drepturilor omului precum Amnesty International, lucrurile sunt clare: guvernul german ar sprijini acțiunile SUA și ar ști foarte bine despre coordonarea acestor atacuri ale dronelor. "Acest sprijin devine mai evident în contextul anunțului președintelui american Trump cu privire la extinderea programului dronelor", se spune într-o luare de poziție a Amnesty International în 2018. Anul trecut, Amnesty a dat publicității o analiză privind rolul statelor europene în misiunile dronelor americane. Guvernul german nu ar face destul pentru a se asigura că nu oferă SUA asistență care încalcă dreptul internațional, se spune în raport.

Vor aduce la lumină noi informații procesele yemeniților și somalezului? Greu de estimat și pentru expertul în securitate Marcel Dickow: "Din punct de vedere politic, nu cred că s-a schimbat nimic în poziția guvernului german în ultimii ani." Potrivit judecătorului principal de la Münster, procesul ar fi unul dificil și de durată. Un caz similar nu s-ar fi aflat nicicând pe rolul unei instanțe germane, nici la Curtea Constituțională, nici la cele administrative.