Dan Grigore: Fiecare se uita la posturile care il mint pe placul lui - Interviu Ziare.com

Fost membru al CNA timp de 12 ani, Dan Grigore vorbeste, intr-un interviu acordat Ziare.com, despre capcanele in care sunt prinsi telespectatorii manipulati de televiziunile de stiri si afirma ca, la fel ca in partidele de sah, CNA a pierdut multe tempo-uri in "lupta cu acest flagel al pseudo-jocului mediatic".

"Limbajul agramat si stalcirea limbii romane, injuraturile cele mai josnice, aluziile sexuale nerusinate, comportamentul sub-uman, incitarea la violenta, santajul, calomnia si amenintarea, terfelirea valorilor culturale, senzationalismul ieftin, dezinformarea, panica indusa, sunt doar cateva din instrumentele de manipulare folosite de unele posturi TV si care ne indeparteaza cu viteza luminii de lumea civilizata", sublinia Dan Grigore in scrisoarea prin care isi anunta demisia de onoare din CNA, in martie 2012.

Iar lucrurile nu s-au imbunatatit in ultimii doi ani, dimpotriva.

Ati mai urmarit cu aceeasi atentie posturile de televiziune dupa plecarea dvs. din CNA?

Eu continui sa ma uit, pentru ca sunt preocupat de aceasta degradare a calitatii emisiunilor de televiziune, care produce o degradare si in societate. Pe mine acest aspect m-a ingrijorat si pentru asta m-am luptat in cei aproape 12 ani pe care i-am petrecut in CNA.

Cum apreciati ca a evoluat in ultimul timp calitatea emisiunilor informative?

Acolo e raul cel mai mare. Noi avem televiziuni de stiri care, in foarte mare masura, nu produc stiri, ci manipuleaza populatia care sufera de o educatie cu multe carente in materie de cum trebuie perceputa televiziunea.

Populatia percepe televiziunea ca pe o realitate. In tarile civilizate, televiziunea nu mai e perceputa ca realitate, ci, cel mult ca o realitate mediata, care trebuie privita din mai multe unghiuri, ca sa poti sa te informezi mai bine si, mai ales, sa iti faci singur o opinie.

Noi avem o populatie mult mai afectiva, mai emotionala, care si voteaza emotional. Si atunci, se merge pe aceasta manipulare a stirilor, de fapt pe pseudo-stiri, cu muzica de telenovela adaugata si tot felul de alte trucuri pe care nu vreau sa le mai descriu, le stiti foarte bine. Publicul este foarte usor de prins in asemenea capcane.

Va spun sincer, eu m-am bucurat foarte tare cand fiul meu, cand avea 6-7 ani, uitandu-ne la un film mi-a spus: "Acum o sa se intample ceva foarte rau, pentru ca e muzica de pericol!". Am fost foarte bucuros, chiar fericit, pentru ca mi-am spus ca el intelege. Cei mai multi nu isi dau seama ce li se intampla.

Politicienii romani profita din plin de efectul pe care il produc televiziunile de stiri asupra telespectatorilor. Se vorbeste tot mai mult de "teleguvernare", nici deszapezirile nu se fac daca nu sunt prezenti jurnalistii sa transmita in direct. Ce impresie va face acest lucru?

Eu am spus asta de aproape 20 de ani. In Romania domneste o paranoia a imaginii. Noi suntem obsedati de imagine - imaginea Romaniei in lume, cum si-a stricat cineva imaginea, si-a reparat nu stiu cine imaginea sau daca spune asta, isi strica imaginea...

Imaginea publica si imaginea Romaniei se fac prin realitati care trebuie percepute ca atare, nu prin fictiuni. Degeaba producem noi fictiuni la televizor, strainatatea nu se lasa impresionata de ele. Cel mult se lasa impresionata o parte a populatiei romanesti, care dupa aceea isi blestema zilele ca a votat prost. Si voteaza din ce in ce mai prost sau in cel mai bun caz (care nu e deloc un bun caz, Doamne fereste!) oamenii nu se mai duc la vot, spun ca sunt suparati pe toata lumea si ca nu mai vor sa voteze, pentru ca asta nu e democratie.

Cititi interviul integral pe ziare.com accesând linkul de mai jos.