Iulia Motoc: „Din punctul meu de vedere termenii trebuie să fie nuanţaţi faţă de orice este numit victorie”

D-na profesor, România obţine aproape 80% din suprafaţa disputată cu Ucraina şi are dreptul de a exploata circa 70% din resursele de hidrocarburi (unii vorbesc deja de 70 miliarde de metri cubi de gaz şi 12 milioane tone de petrol). O victorie morală dar nu se ştie dacă şi financiară.

„Este un succes al celor care au elaborat şi executat politica externă în ultimi patru ani şi jumătate. Politica externă este elaborată în primul rând de preşedintele României şi de miniştri afacerilor externe, care au susţinut agentul şi co-agenţii, în acest caz, profesori relevanţi de drept internaţional din Europa.

Cu siguranţă, avantajele financiare vor fi importante pentru România în exploatarea gazului şi a petrolului (din Marea Neagră, n. red.).

Este dificil de estimat în acest moment care va fi profitul exact pentru România. Din punctul meu de vedere, termenii trebuie să fie nuanţaţi faţă de orice este numit victorie, deşi, în acest caz, România, aşa cum Curtea Internaţională de Justiţie (de la Haga, n.red.) a spus, a câştigat, a avut o soluţie avantajoasă şi echitabilă.

Dacă Raymond Aron concepea politica ca pe un meci de fotbal, există la noi tendinţa de a vedea totul în alb şi negru, ca victorie sau înfrângere. Nu cred că ar trebui să punem lucrurile în general în aceşti termeni de alb şi negru deşi repet, în acest caz, e un succes pentru diplomaţia românească, cu atât mai mult cu cât decizia a fost una unanimă, o decizia cu o forţă foarte mare.”

Cum este perceput de ucraineni acest lucru, mai ales că nu peste mult timp au loc alegeri generale pentru Parlamentul de la Kiev?

Rosalyn Higgins, preşedintele Curţii Internaţionale de Justiţie, spunea că este o soluţie echitabilă şi pentru ucraineni, ceea ce am văzut că este exploatat şi de către o parte din presa din Ucraina. Curtea nu a găsit necesar să se pronunţe pe statutul Insulei Şerpilor pentru că exista un acord în acest sens între România şi Ucraina şi pentru că nu intra în competenţa Curţii să se pronunţe cu referire la acest statut. Curtea s-a pronunţat numai asupra delimitării zonei platoului continental şi a zonei economice exclusive. Este o soluţie foarte elegantă şi corectă din partea Curţii.

Cât mai este de aşteptat până ce se va face un act relevant pentru o eventuală exploatare a resurselor de petrol şi gaz?

Nu sunt specialist în resurse energetice. Totuşi ce am putut să constat este că există deocamdată evaluări care nu converg. Cuantificarea lor mi se pare dificilă în acest moment, cum este în general dificilă cuantificarea resurselor naturale a oricărui platou continental.