1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Un altfel de vot multiplu

George Arun7 noiembrie 2014

Este vorba de cei care au votat pentru Victor Ponta, dar nu l-au votat pe Victor Ponta din convingere, ci au votat fie la indicația primarului, fie împotriva unui Traian Băsescu asimilat balaurului cu șapte capete

https://p.dw.com/p/1DiV3
Imagine: Reuters/B. Cristel

Aproape un milion de români, reprezentînd în procente peste 10% din voturile exprimate, au votat duminică, 2 noiembrie, pe listele electorale suplimentare, în secții de votare din alte localități decît cele de domiciliu. Este o anomalie care ne duce cu gîndul la turismul electoral și la fraudă, cu atît mai mult cu cît județele unde s-au înregistrat cele mai multe voturi pe listele suplimentare sînt cele roșii din sudul țării, între care Ilfov, Giurgiu, Mehedinți, Olt, Călărași, județe preponderent rurale.

Abia după apariția cîtorva articole în presă, care au sesizat și analizat această situație ce ridică multe semne de întrebare, liderul PDL Vasile Blaga a declarat că ACL va analiza pînă la al doilea tur de scrutin cele aproape un milion de CNP-uri de pe listele speciale, avansînd și o ipoteză: “Bănuim că a fost o altă strategie: nu au mers unii oameni să voteze pe listele permanente și au votat de mai multe ori pe listele suplimentare.” Reacția întîrziată a șefului de campanie a lui Klaus Iohannis nu e de înțeles, cu atît mai mult cu cît experiența votului multiplu de la referendumul de demitere a lui Traian Băsescu din 2012 este încă proaspătă, într-unul din procese fiind judecat și președintele executiv al PSD, Liviu Dragnea.

Dacă este adevărat ce a declarat secretarul general al PNL, Marin Petrache, anume că în două treimi din localitățile în care primarii au migrat de la ACL la PSD profitînd de ordonanța bine cunoscută, Victor Ponta a obținut 70-80% din voturi, avem din nou o problemă. Anume aceea că electoratul din aceste localități, în general rurale, nu votează de fapt pentru un președinte în care crede, în cazul de față pentru Victor Ponta (ba poate unii chiar îl disprețuiesc), ci execută ordinul primarului, de care acest electorat crede că depinde mai mult decît depinde în realitate.

O altă anomalie: în 2 noiembrie a fost pentru prima dată cînd pînă la ora amiezii electoratul de la sate se prezentase în număr mai mic la vot decît cel din orașe. Rezultatul a fost întors după orele amiezii, cînd se presupune că mașinăria de mobilizare a PSD s-a pus în mișcare cu motoarele turate la maxim, determinînd primarii de la sate să scoată oamenii la vot.

Suspiciunea de fraudă a mobilizat mai multe ONG-uri. Centrul pentru Resurse Civice semnalează că rapoartele primite de la observatori indică “suspiciuni de turism electoral cu o frecvență statistică alarmantă”, sesizînd în acest sens Autoritatea Electorală Permanentă pentru a verifica listele suplimentare. Expert Forum, Institutul pentru Politici Publice și Funky Citizens au solicitat de asemenea AEP să verifice toate listele suplimentare pentru indicii de vot multiplu.

Numai o verificare riguroasă va putea să ofere răspunsuri la situații în care în unele secții de votare de la sate voturile pe listele suplimentare sînt duble față de cele de pe listele permanente. Oare de ce Victor Ponta nu s-a arătat în nici un fel surprins de numărul nefiresc de mare al alegătorilor care au votat pe listele suplimentare? O întrebare retorică, desigur, în condițiile în care guvernul a modificat legea electorală prin ordonanță de urgență inclusiv pentru a încuraja turismul electoral.

Votul multiplu din 2 noiembrie, cel fizic, va trebui să fie dovedit de autoritățile competente. Dar mai putem vorbi de un vot multiplu al multora care au votat legal, o singură dată. Este vorba de cei care au votat pentru Victor Ponta, dar nu l-au votat pe Victor Ponta din convingere, ci au votat fie la indicația primarului, fie împotriva unui Traian Băsescu asimilat balaurului cu șapte capete, fie și una și alta.

Și Klaus Iohannis a primit voturi, într-o proporție mai mică, din partea unor alegători pe care nu i-a convins, dar care au realizat că perspectiva ca PSD să dețină întreaga putere va fi una extrem de periculoasă pentru România următorilor cinci sau chiar zece ani.

Din păcate, viitorul președinte va fi decis de votul acesta multiplu, de proporția pe care o va înregistra în turul doi această lipsă de convingere, de încredere în candidați, direcționată însă la cabinele de vot de considerente diametral opuse în favoarea lui Klaus Iohannis sau Victor Ponta.