Kontrola embriona DA, ali ograničeno

Savezni sud je prošle godine neočekivano otkrio rupu u zakonu: genetsko ispitivanje embriona dobijenih veštačkom oplodnjom u Nemačkoj nije regulisano, konstatovale su sudije i dodale da je takozvana preimplantaciona dijagnostika time - dozvoljena. Usledilo je veliko iščuđavanje. Političari svih stranaka su godinama polazili od toga da je zabranjeno ciljano pregledanje embriona uz uništavanje onih koji ne obećavaju željeni razvoj. Svi su bili složni u zahtevu da se ta rupa u zakonu što pre zatvori. Ali, to nije išlo tako brzo. Diskusije su trajale do danas, kada su poslanici Bundestaga konačno glasali o postupku PID.

Pristalice apsolutne zabrane PID-postupka, među kojima je i kancelarka Angela Merkel, bile su suočene su sa velikom grupom onih koji smatraju da treba iskoristiti sve mogućnosti savremene genetske dijagnostike. Glavni argument ovih potonjih je da važeće pravo ionako dozvoljava prekid trudnoće kada se ustanovi da bi se dete rodilo sa teškim oboljenjem; na isti način, treba omogućiti i uništavanje teško obolelih embriona još i pre početka trudnoće.

Tako i izgleda nacrt zakona koji je predložila grupa poslanika. Ali, njihov nacrt je samo jedan od tri takva predloga. Jedan drugi nacrt predviđao je totalnu zabranu preimplantacione dijagnostike, a treći, da se ona dozvoli samo u slučaju kada embrion ima veoma teško nasledno ili čak smrtonosno oboljenje. O ova tri nacrta se glasalo, a pomenuti treći je odneo pobedu.

„Mi nismo gospodari života i smrti“

Zanimljivo je da su u ovoj diskusiji poslanici mogli da se distanciraju od poželjnog, ili većinskog, mišljenja u svojim strankama i glasaju zaista onako kako im savest nalaže. Jer, u svim strankama ima i pristalica i protivnika sve tri metode. Zato je i diskusija bila neuobičajeno obeležena vrlo ličnim iskustvima poslanika koja su oni često iznosili boreći se sa burnim emocijama. Primer za to je demohrišćanski poslanik Rudolf Henke koji se zalagao za zabranu PID-postupka:

„Godinu dana nakon što me je majka rodila, donela je na svet i brata. On je živeo pet sati. Nikada ga nisam video. Sećam se kako smo posećivali decenijama njegov grob. I znam da je taj čovek imao važnu ulogu u našoj porodici i mom učenju o zajedništvu ljudi i ograničenosti naše sreće. Mi nismo gospodari života i smrti. I ne želim da i ljude koji su osuđeni na život od samo pet sati, ostavljamo pred vratima života“.

Odluka je na odgovornim ljudima

Predstavnica suprotnog mišljenja, da ostanemo pri njoj, baš zato što je iz iste stranke kao i Rudolf Henke, jeste ministarka rada Ursula fon der Lajen. Ona tvrdi da zabrana PID-postupka polazi od čoveka kojim se upravlja, a dozvola od čoveka koji je samostalan i delatan. Od čoveka u čije sposobnosti i čiju odgovornost se veruje, naročito u odgovornost roditelja.

Ovaj stav je odneo i prevagu. Nacrt zakona koji je izglasan predviđa PID u slučajevima sumnje na teška ili smrtonosna oboljenja.

Autor: Saša Bojić
Odgovorni urednik: Ivan Đerković