一周香港媒體報導摘要

據《明報》報導，中國大陸學者何光滬最近因要到新加坡參加學術會議到達北京機場，但被阻止出國，理由是「出境可能危害國家安全」，何光滬推斷他被阻出國的原因，是劉霞曾開過一份邀請出席諾獎頒獎禮名單，據說他的名字就在其中；何光滬教授撰文評述此事，他的香港友人遂把文章交予《明報》發表。何光滬文章的標題是《我的抗議：人民沒有安全，「國家安全」還有意義嗎？》

據《明報》報導，文章寫道："文明世界的各國憲法以及中國政府簽署了的國際公約規定：人民有通訊安全和獲取訊息的權利，有人身安全和旅行自由的權利，有財產安全和擁有財產的權利。這些規定的基礎，是天理良心都認可的神命或自然法則，因為這三方面的安全或權利，是生存的基本條件--即使是一隻羊，如果不能獲取哪裡有水草哪裡有虎狼的訊息，如果沒有走近水草和逃離虎狼的行動自由，如果沒有留存過冬的草料，都無法生存；即使是一隻狗，如果把牠的活動空間大大縮小，禁止離開，牠都會用叫聲表示抗議。何況人呢？"

文章接著寫道："因此，剝奪人的上述三項基本權利，無異於剝奪人的生存權！用強力禁止人離開一定的空間，無異於把那個空間變成監獄！用暴力限制人身自由而沒有合法根據與合法手續，則無異於綁架。由此，我們就很好理解最近在美國出版的華文報紙對華僑的法律告誡：不要因為討債之類事情，就限制別人的行動自由，因為那會涉嫌綁架罪，而綁架罪的性質之嚴重程度，幾乎等同於謀殺罪！"

何光滬接著寫道："事情已經成了這樣：我認為你「可能」會危害我的安全，我就可以侵犯你的人身安全，剝奪你的行動自由！我認為你「可能」會罵我（「你」指上兩段說的有關民眾，他們不可能使用暴力即「打」，頂多能使用語言譴責即「罵」），我就可以把你捆起來！這就是現在在中國大陸經常地、大量地發生的事情的實質！這裡所說的「我」，是所謂「國家」，其實是政府，更準確些說，是一些掌權者。他們為了維護自己的利益，以「國家」的名義，耗費人民大量的財富，訓練使用大量的警察，封鎖訊息，箝制言論，壓制批評，圍堵上訪……這裡所說的「你」，是包括工人、農民、教師、學生、業主、雇員、商人……甚至公務員在內的「人民」。因為大家都明白，生活在中國大陸的任何一個人，如果不掌權，都「可能」面對這種遭遇，今天是張三，明天就會是李四……"

政改方案歷史性通過

在香港內部局勢方面，政改方案歷史性通過，2012年新增10個地區直選議員，及5名"超級區議員"，各大政黨政團均磨拳擦掌，希望擴大政治影響力，就連一再斬釘截鐵地說過不會再參選的前立法會議員、工聯會副會長陳婉嫻的口風亦鬆動起來，說政改方案歷史性通過，促使她有意考慮重返議會。據香港《文匯報》報導："陳婉嫻23日獲香港嶺南大學頒授榮譽院士銜，顯得心情甚靚，更一改口風，說自己曾經一度退意已決，但因為政改方案的通過，令她對香港未來的政制發展重燃希望：政改方案通過推動香港政治發展邁進重要一步，甚至是對功能界別的重新定位，"如果原地踏步，我覺得我的工作及責任已經完結，但作為'老將'面對新的發展形勢，我會看到在政治路上出現進步空間，故促使我願意再去思考出選問題。"

中國憤青的不良情緒

香港專欄作家陶傑在《蘋果日報》撰文，諷刺中國憤青的不良情緒。陶傑以其獨有的辛辣風格寫道："釣魚台問題，中國憤青說要抵制日貨，現在美國和韓國一起軍演，聯合「侵略」黃海，這一招龍舟掛鼓，直插肛陰，凡有血性的炎黃子孫，卻如何忍得了。……但心智正常的人都知道，以今日之「綜合國力」，想做到這三點，根本不可能。在「綜合國力」高強的時候，反而抵制不了日貨，那麼在「綜合國力」低貧之際呢？告訴今天患了集體失憶症的人士：那時候是不一樣的。一九二一年，日本作家芥川龍之介，以旅行記者身份，派去中國旅行，訪問上海、南京、漢口、長沙，……。到了長沙，芥川龍之介去參觀一所學校，有這樣的記述：「招待我的，是一個年輕教師，他有一張古今罕見的淒苦臉孔。學校為了反日，學生一概不用鉛筆和尺之類文具，在課桌上擺出筆墨硯，用來算幾何和代數。原來當年鉛筆、間尺、圓規之類的文具，全是日本的輕工業產品。硯台、墨硯、毛筆，本來是作文用的，學校照樣用來做代數和幾何。那時候的中國人窮不窮？窮。「綜合國力」低不低？低。有沒有骨氣？有。芥川龍之介的支那游記，看不起中國的貧愚，但看到民間因「二十一條」的余憤未消，反日的氣概直達學校，知識分子發起，身體力行，芥川龍之介還是很欽敬的。"

陶傑繼續寫道："這是八十年前的事。今天聽見大陸時而喧喊「抵制日貨」，打個哈哈，隔岸欣賞。況且，美、日、韓三國的產品，無論創意、品味、品質，都是文明的先鋒。人生苦短，擇優而崇，享用好東西，從美國安吉斯到日本和牛，到韓國的化妝品，先要對得起自己，多買，多用，好。"

李華 摘編