人權觀察組織報告稱西藏局勢依然緊張

報告否認中國政府官方報導

總部設在紐約的人權觀察組織(Human Rights Watch)稱，該組織為撰寫這份名為「目擊者揭露安全力量在西藏濫用職權」的報告，走訪了超過200名西藏難民以及親身經歷了2008年3月中國政府鎮壓西藏示威抗議行動的人。該事件距今時隔兩年，人權觀察組織的新聞發言人理查森（Sophie Richardson）向德國之聲解釋為什麼選擇現在發表此份報告：「我們想借此否定中國政府一直宣稱的，在處理2008年西藏示威事件前後完全按照國際標準，根據具體的情況行事的說法。由於中國政府禁止境外記者以及像我們這樣的人權機構進入西藏，所以我們總共用了差不多兩年的時間才攢夠了充足的可信消息，來有力反駁中國官方對此事的報導。」

調查報告關注兩年後的西藏

理查森認為世界只有通過種國際調查行動才能夠瞭解2008年3月以及之後的時間在西藏都發生了什麼。 人權觀察組織另外一位參與撰寫報告的專員貝克蘭(Nicholas Bequelin)向德國之聲透露，由於中國政府完全封鎖了西藏高原地帶。所以沒有人能對當時中國政府鎮壓示威活動以及之後的情況展開調查。他所在的人權觀察組織花了很長時間才獲取了一些客觀可靠的消息，整個調查過程異常艱難。他說：「我們用了兩年的時間才把這些線索拼湊起來，這項報告不僅僅揭露了2008年3月發生的事情，對之後兩年來發生的事情也有所關注。我覺現在完全可以說兩年後的西藏還是沒有恢復常態。當地仍然有許多安全警察力量出現。現在那裡仍然有許多行動方面以及交流方面的限制。」

報告收集目擊者提供的一手訊息

貝克蘭指出報導西藏最難的事情之一就是訊息的不可靠性。通常人們從媒體以及流亡藏民那裡獲得的訊息基本上都是二手甚至三手的。相對來說，人權觀察組織這份報告收集的證據大都是從當時在西藏地區的目擊證人中獲得。這些人親眼目擊了政府保安人員對示威人群作出了怎樣的反應。貝克蘭說：「最重要的是安保人員過於激烈的反應。他們的做法不符合當地的以及國際上對示威事件的處理標準。比如說射殺示威人群。中國政府一直否認有向示威人群開槍。我們報導記錄了四個這樣的事例， 我們完全有信心確認他們是被政府保安人員射殺，一個在拉薩，另外三個在四川、甘肅二省。"

按照貝克蘭的說法，人權觀察組織的這份報告與其他相關報告的不同之處在於，該報告不再轉述一個人、一個藏民或者一個受害者的經歷。而是通過這樣大規模的調查，清楚地顯現出中國保安力量在整個西藏地區都採取了一種堅決一致的做法來拘捕、迫害、嚴刑拷打示威者。他稱，這種全面性在有關2008年3月西藏示威抗議事件的報告中尚未有過。

作者:任琛

責編:瀟陽