1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

190710 Gericht Linke Verfassungsschutz

2010年7月19日

多年來德國左翼黨受到憲法保護部門的密切關注。有關部門既蒐集了有關這個黨的材料,也蒐集了該黨個別議員的個人材料。 對這種做法左翼黨和一些議員向法院提出了上訴。

https://p.dw.com/p/OPQD
德國左翼黨是否應當繼續受到憲法保護部門的格外關注圖片來源: AP

周三,設在萊比錫的聯邦行政管理法院將就憲法保護部門是否有權利用所有公開渠道,對涉嫌違反國家自由民主制度的議員進行監視做出裁決。

兩年前德國聯邦憲法保衛局負責人弗洛姆(Heinz Fromm)還曾對採取這種措施是否合適心存疑慮。 當他在前聯邦內政部長朔伊布勒在場的情況下提交每年的工作報告時,提到了對左翼黨的監視工作以及該黨可能產生的危險性。

"如果只是個別現象的話,那麼就必須對國家有關機構的整個監視工作是否合理進行考慮了。"

顯然,從憲法保衛部門的角度出發,此後的情況並沒有出現任何改變。因此左翼黨繼續受到監視。

在2009年2月,設在明斯特的行政管理高等法院做出判決說,必須停止從公開渠道蒐集被告前聯邦議院議員,現任州議員拉美羅夫(Bodo Ramelow)的個人材料後,拉美羅夫在此期間已經不再受到國家有關部門的監視。拉美羅夫表示:

"看來, 國家對來自左派勢力的危險感到十分恐懼和害怕。因此才動用了國家權力,以便監視我們的網頁和傳單內容。必須放棄這種愚蠢的做法。我認為, 國家倒是應當集中精力,同真正的反民主勢力作鬥爭。"

拉美羅夫在此主要指的是右翼極端主義。德國聯邦議院副議長帕烏(Petra Pau)多年來也堅持這一立場。她同拉美羅夫同屬於左翼黨。多年前她就對憲法保護部門蒐集她的材料提出了起訴。據說有關她的材料已經蒐集了大約600頁。她說,迄今不允許她本人不受限制地閱覽有關她的材料。

"我的最大過錯之一就是2006年4月當選為聯邦議院副議長。這讓一些憲法保護人員產生了懷疑。然而他們卻找不到我的任何有關敵視憲法的證據。也就是說,他們的報告仍然被聯邦內政部長或者被州的內政部長作為了政治鬥爭的武器。我認為,這是卑鄙無恥的行為。"

對於監視帕烏的問題現在法院還沒有做出任何裁決。但是帕烏表示:

"我希望對我本人公開這些材料,最後將它們全部銷毀。"

拉美羅夫認為,綠黨能夠贏得在聯邦行政法院他的這場上訴官司。他還說,雖然他從1999年到2009年遭到了憲法保護部門的監視,但是他並沒有對德國的法制體系產生動搖。

"單單是我通過訴訟贏得了這樁案子就表明,法制國家體系還在發揮著作用,雖然我發現憲法保衛部門成為了一個開歷史倒車的組織,雖然我認為,他們這些人的頭腦中還有冷戰思維在作怪,這都不會動搖我對法制國家的堅定信念。"

拉美羅夫還的網站上公佈說,他將從7月5日到25日去渡假。但是21號除外。7月21日這一天,他的案子將通過聯邦行政法院作最後一次審議和裁決。然而,不論法官將對他的起訴作出什麼樣的最後裁決,這都將是一個歷史性的裁決。

作者:Fürstenau 編譯:韓明芳

責編:瀟陽