220710 Urteil Ramelow

保衛民主還是"密探國家"？

萊比錫聯邦行政法院的法官在陳述理由時表示，左翼黨內部一些團體的表述至少應被視為具有多重含義，這可能會被一些更為極端的團體利用。"公產主義平台"和"馬克思主義論壇"這兩個團體尤其被認為對整個左翼黨具有不可忽視的影響。此外法官指出，左翼黨的基本政治綱領尚未最終確立，因此必須允許憲法保衛機構對其進行觀察。

由此法官推翻了此前拉梅羅獲得勝訴的兩次法庭判決。現年54歲的拉梅羅對這一結果的反應是："各位可以理解，我對此深感失望。這條上訴之路我已經走了6年，經歷了各級法庭的不同裁決，也有過勝訴的時候。現在在萊比錫這一切又被推翻，而理由讓我很難理解。今天裁決的結果意味著，從現在起允許對左翼黨內任何一位領導成員進行觀察。對我來說這是一次重大打擊。我認為這是給'密探國家'打開方便之門，這是對法制原則的嚴重侵犯。"

拉梅羅在法庭上強調，他進行上訴就是為了使這一原則得到維護。他認為一名通過自由選舉產生的政治家不能被置於憲法保衛的觀察之下，因為這等於是給當事人留下了一個負面的烙印。

左翼黨主席之一恩斯特（Klaus Ernst)也表示對這一裁決不能接受："我們不會就此接受這個決定。這一判決也意味著，我們這個黨內每一個擔任高層職務的成員都有可能受到憲法保衛機構的監視。我們認為這是一個絕對不能接受的裁決。我們肯定會考慮並向高一級法院提出上訴。"

行政法院：不會過度侵犯個人權利

拉梅羅本人已宣佈將向聯邦憲法法院提起上訴。左翼黨原本希望在聯邦行政法院能獲得一個對自己有利的原則性判決。法院發言人馮海姆博格（Siblylle von Heimburger)表示："這一裁決無疑具有原則性的指標意義。因為這涉及到憲法保護機構是否允許對一名議員進行觀察，涉及到判斷相關手段是否適當的前提是什麼。"

根據相關規定，憲法保護機構只能蒐集被觀察者公開發表的言論和有關訊息，例如接受採訪時的言論和新聞通報的內容。法官認為，這屬於情報部門最基本的觀察範圍，並不會過度侵犯拉梅羅的個人權利。

聯邦內政部對聯邦行政法院的裁決表示歡迎，內政部議會國務秘書歐勒‧施羅德（Ole Schroeder）稱這對於德國的民主來說是一個好消息。德國憲法保護局自1995年開始對左翼黨進行護憲觀察。該黨被指責意圖終結現行的國家和社會秩序。在被問到觀察措施還將持續多久的時候，施羅德表示，只要該黨內仍存在極端主義滋生的土壤，就必須對這個黨派進行觀察和分析。

作者：Sylvia Stadler 編譯：葉宣

責編：瀟陽